Mientras el proyecto de ley de finanzas se examina ahora en el hemiciclo, El Fígaro hace un balance de las enmiendas votadas hasta el momento por los funcionarios electos.
Los eurodiputados han iniciado la maratón presupuestaria. Mientras el examen del proyecto de presupuesto para 2025 ha comenzado en el hemiciclo, donde los cargos electos se enfrentan por la primera parte del texto, llueven miles de enmiendas. Impuestos, pensiones, tasas, derechos, reducciones de gastos… En total, los parlamentarios propusieron más de 3.500 modificaciones al texto, incluida una pequeña minoría, menos de 40, por parte del Gobierno. Los intercambios prometen ser duros y habrá muchas idas y venidas, y la mayoría en el poder seguirá siendo frágil frente a oposiciones capaces de unirse en torno a determinadas medidas.
Pero, ¿cuáles son los cambios, a veces de escala, que han sido votados por los funcionarios electos? Para ver las cosas más claramente en esta fase del debate presupuestario, El Fígaro hace balance de las principales enmiendas votadas por los diputados hasta la fecha.
La contribución diferencial sobre las rentas altas se refuerza y sostiene
A pesar de la vehemente oposición del gobierno, la contribución diferencial para las rentas altas (CDHR) no será temporal: varias enmiendas presentadas por la izquierda y por Módem han eliminado el límite fijado para 2026. “La justicia fiscal no puede ser sólo temporal y justificar la perpetuación de esta contribución, al menos hasta que nuestras finanzas públicas vuelvan a equilibrarse”se justificó Modem.
Al mismo tiempo, el ponente, Charles de Courson, introdujo otras modificaciones para reforzar el impuesto. Para el funcionario electo LIOT, la copia del gobierno limita demasiado el objetivo, reduciendo aún más los ingresos esperados. Por tanto, la enmienda propone cuatro modificaciones técnicas para mitigar el “reprocesamientos”como la eliminación de dos asignaciones a tanto alzado vinculadas a situaciones de pareja y familia. Asimismo, “para definir el umbral CDHR, propone atenerse al RFR tal como se utiliza para el cálculo del CEHR” (contribución excepcional a las rentas altas).
Lea también
El Gobierno quiere introducir la contribución excepcional de las rentas muy altas “por un período de tres años”
Aumentó el subsidio para alquileres vacíos
Buenas noticias para los propietarios que ponen alojamiento en el mercado de alquiler. Con el fin de “fomentar el regreso de los alquileres desnudos al mercado”los diputados votaron a favor de una enmienda destinada a aumentar la reducción a tanto alzado del régimen de microtierras. Éste “Hoy se permite a un propietario que alquile su inmueble (apenas), beneficiarse de una reducción del 30% hasta 15.000 euros”aumentó al 50%.
Pensión alimenticia libre de impuestos
Durante los debates, la izquierda presionó por la exención fiscal de la pensión alimenticia pagada al padre que cuida al niño, “ahora se considera ingreso imponible”. Al mismo tiempo, los diputados eliminaron la ventaja fiscal que beneficia al padre que paga la pensión. Hoy, “las sumas son deducibles de los ingresos totales de quien las paga o las paga, por un monto que debe determinarse teniendo en cuenta su estado patrimonial y las necesidades del beneficiario”recuérdanos los impuestos. Situación corregida por los diputados del Nuevo Frente Popular.
«El cónyuge que paga una pensión alimenticia puede deducirla de sus ingresos, reduciendo así su impuesto, mientras que el que la recibe debe sumarla a su renta imponible, lo que puede suponer un aumento significativo de su tributación, o incluso hacerla gravable»justifica la exposición de motivos.
Lea también
Por qué la exención fiscal de la pensión alimenticia solicitada por madres separadas podría molestar a los padres
El impuesto de salida vuelve a su versión inicial
Este es un deseo de la derecha y de la RN. Este miércoles, los funcionarios electos votaron a favor de volver a la versión inicial de «el impuesto de salida»votó entonces bajo el gobierno de Nicolas Sarkozy. Este dispositivo permite “gravar a un contribuyente domiciliado fiscalmente en Francia y titular de acciones cuando transfiere su domicilio fiscal fuera de Francia. Tributa por la ganancia de capital latente que resultaría de la enajenación de sus acciones.a menos que los conserves durante 15 años. Una duración que Emmanuel Macron había reducido a 2 años, en 2019. Considerando que esta modificación había hecho “el sistema ineficaz”los funcionarios electos obtuvieron así un retorno a la versión inicial. Para gran consternación del grupo Ensemble pour la République.
Lea también
¿Qué es el “impuesto de salida”, ese mecanismo fiscal que Lucie Castets quiere restablecer?
Se restablece la mitad de la participación para viudas y viudos
En 2014, el gobierno de izquierda eliminó la mitad del impuesto otorgado a viudas y viudos, aumentando así sus ingresos fiscales de referencia y, por tanto, sus impuestos. “Esto penalizaba especialmente a las viudas y viudos con ingresos modestos”estimaron los diputados este miércoles, por lo que abogan por su restauración. “para todas las viudas y viudos que han tenido un hijo, con el fin de aliviar las dificultades económicas que encuentren”. Al mismo tiempo, los funcionarios electos también consiguieron que la extensión de la mitad de la parte impositiva a las viudas de los titulares de tarjetas de luchador también podría beneficiar a los “combatientes en posesión de su Título de Reconocimiento Nacional”.
