Afirmar que una persona se encuentra en una “situación delicada” no es en modo alguno lo mismo que llamarla deshonesta.
• Lea también: Dos diputados abogados en situación delicada
“Delicado”: “Que presenta aspectos difíciles de apreciar, embarazosos de ejecutar; complejo, difícil, peligroso”. (Larousse)
Como escribí en mi columna del sábado que dos diputados se encontraban en una situación de este tipo, me acusaron de atentar contra su integridad.
Sin embargo, presenté los hechos. Sólo el epíteto “delicado”, en mi texto, se parece a un juicio de valor.
Pymes
sábado, el ¡Esta insistencia por sí sola demuestra que él mismo encontraba su situación “delicada”!
Y tiene razón: GCR es diputado, portavoz de Inmigración de QS Y al mismo tiempo trabaja en este mismo ámbito: es el único accionista de una empresa especializada en derecho de inmigración que cuenta con entre 5 y 10 empleados.
Desde su elección, jura que no ha facturado “ninguna hora ni representado a ningún cliente en los tribunales”. Como máximo “algunos seguimientos por correo electrónico en expedientes actualmente en trámite únicamente”.
Pero los abogados que emplea obviamente cobran. Y cuando la empresa obtiene ganancias, Cliche-Rivard es el único beneficiario. Desde su elección, ¿los negocios han ido mejor o peor? La facturación es “confidencial”, me dijeron en QS.
Marca comercial
Cuando su partido o los medios destacan su especialización en derecho de inmigración, seguramente hay muchos clientes potenciales entre la audiencia que toman nota.
Si quieren utilizar sus servicios, pueden encontrar en cualquier motor de búsqueda, por ejemplo, el despacho que lleva el nombre exacto del diputado: “Cliche-Rivard abogados”. Un abogado me señala esto: “Es una marca”.
En su notificación a Marie-Claude Nichols, la Comisaria de Ética prohibió a esta otra abogada parlamentaria actuar como si quisiera “construir una clientela”. Le guste o no, el Sr. Cliche-Rivard, por ser todavía el único propietario de su empresa, parece hacer precisamente eso, en cuanto habla públicamente de su profesión y de su especialización.
Ten cuidado
Ante todos los límites y reglas impuestas por el comisario a Ma mí Nichols, esta última, por prudencia, abandonó su profesión. Para que su situación dejara de ser “delicada”, ¿no debería el señor Cliche-Rivard haber cambiado el nombre de su empresa y haber vendido sus acciones por completo?
¿Quizás ésta sea una de las propuestas que le hizo el comisario? Imposible saberlo, ya que GCR se niega a publicar sus opiniones (aparte de una conclusión).
Finalmente, hace un año, nos dijeron que los diputados merecían un aumento del 30%, porque sus horas de trabajo eran casi infinitas. Me pareció merecido de todos modos. Pero saber que los funcionarios electos tienen tanto trabajo (e ingresos) extra me parece… sorprendente. A riesgo de parecer poco delicado.
