Este techador del Loira Atlántico había enfadado a varios propietarios de la isla de Yeu

Al final deinvestigación de gendarmeríase había demostrado que un trabajador autónomo vallet tenía cobrado sumas que van desde 2.500€ a 7.000€ cerca de media docena de ancianos habitante Isla de Yeu (Vendée) para reparar Y limpiar su techo : A hombre de 74 años había pagado así 2.700€ por este trabajo realizado “en dos o tres horas”. Él no tenía “sin orden” en su cheque, ” Bajo demanda “ muerte ” dos artesanos » que había encontrado “insistente”, dijo durante su presentar denuncia.

Otros residentes del barrio, quien había usado servicios del acusado y su colega, se había quejado de que el presunto “ tratamiento repelente al agua » aplicado a sus techos “ quemó las flores por todos lados » : en realidad se trataba de “productos a base de cloro”aceptó la audiencia este hombre de 43 años, pero no lo son “ no peligroso para la salud “.

EL gendarmes de la isla de Yeu finalmente había “cruzado” la furgoneta que lleva el nombre de la empresa. Le habían recordado a sus dos ocupantes el reglas del código del consumidor. Pero poco tiempo después, su manager había firmar un contrato un octogenariopero resultó “ retroactivo hacer creer que el el período de retiro había expirado “, observó el presidente del tribunal penal de Nantes.

El techador de la isla no pudo proporcionar

Al mando de Tribunal penal de Nanteseste padre de tres hijos explicó que “muy raramente sondeo de puerta “, pero que el habia sido “llamado por un cliente para ir a trabajar a la isla de Yeu durante dos semanas”.

Recién estábamos saliendo de Covid. Toda esta gente vino a verme: hay un techador en la isla y fue casi un año y medio de espera.

Los gendarmes entonces “aconsejado a dejar la isla » tras recibir la primera denuncia: este autónomo, del comunidad de viajerosya había sido condenado dos veces, incluyendo una vez dos meses de prisión por “reiteradas amenazas de muerte”.

“Obras ficticias que le afectaron”

La hija mayor del octogenario había parte civil constituida ppara obtener compensación : su padre tenia “ya síntomas de la enfermedad de Alzheimer » en ese momento y estos “obras ficticias”‘tienen “muy afectado”, escribió al tribunal penal de Nantes.

En este tipo de casos, el 90% de nosotros tratamos con personas que trabajan en el mantenimiento de tejados, con empresas que no están establecidas en la calle y que se dirigen principalmente a personas mayores.

Por lo tanto solicitó Multas de 150 días de 30 €, es decir, una multa de 4.500 € a pagarse en un plazo de cinco meses si el acusado no deseaba cumplir los días de detención no remunerados.

Tiene una ventanilla comercial desmaterializada en Internet y tiene un número de teléfono. No está completamente bajo tierra.

Él juzgó el “La cantidad exigida por la Fiscalía es sumamente excesiva”. Pidió que fuera revisado a la baja. El tribunal finalmente escuchó imponer multas de 30 € durante 100 díases decir, una multa de 3.000 €.

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon -.