¿Hacer cartuchos como pelotas de golf?

¿Hacer cartuchos como pelotas de golf?
¿Hacer cartuchos como pelotas de golf?
-

Los hechos

Aunque yo también soy cazador, nunca he oído hablar de perdigones de plomo formando un panal como pelotas de golf. Y en Kent Cartridge Canada, un importante fabricante de cartuchos de América del Norte, la vicepresidenta de finanzas, Steph Gionet, dice que la empresa nunca ha fabricado uno y que “al menos [sa] conocimiento”, ningún otro fabricante los fabrica.

Eso no significa que no exista, pero digamos que estamos hablando de algo muy, muy raro aquí.

Y esto probablemente no sea sorprendente ya que, dice Yvan Maciel, investigador de aerodinámica de la Universidad Laval, imprimir patrones de pelotas de golf en el golpe “no cambiaría mucho”. Veamos por qué.

Cuando una pelota viaja por el aire, debe empujar a un lado los gases de la atmósfera que encuentra a su paso, gases que volverán a su lugar en cuanto pase la pelota. Excepto que no sucede instantáneamente: incluso si los gases tardan sólo una fracción de segundo en volver a ocupar el espacio, esto crea una zona de baja presión detrás de la bola que la succionará hacia atrás y la ralentizará.

Ahora, cuando la pelota es suave como lo eran históricamente las primeras pelotas de golf, esta zona de baja presión es relativamente grande, no muy lejos del diámetro de la pelota misma, porque dicha pelota libera gases fácilmente. Sólo seguirán su curvatura en su cara anterior y no la seguirán en su cara trasera.

Para viajar por el aire, una pelota de golf debe “empaquetar” de alguna manera las moléculas de gas a su paso.

Sin embargo, cuando la superficie no es lisa, explica Maziel, la rugosidad perturbará el flujo de gases y creará turbulencias. “Agrega energía a la fina capa de aire que está en contacto con la pelota y la hace más resistente a las fuerzas externas. [qui autrement arracheraient ces gaz de la surface de la balle]“, dijo.

Debido a esto, esta capa de aire permanecerá pegada a la bola por más tiempo: en lugar de abandonar la superficie en cuanto alcancen el diámetro máximo de la bola, los gases seguirán exprimiéndola. en su parte trasera.

Resultado: los gases se verán menos “perturbados” por el paso de la pelota, la zona de baja presión detrás de la pelota será más pequeña, frenará menos la pelota y por tanto podrá viajar más lejos. Por eso imprimimos hoyuelos en las pelotas de golf.

Además, hace unos siglos, los primeros golfistas se dieron cuenta rápidamente de que sus pelotas viajaban mucho más lejos cuando las usaban.

Otro aspecto del asunto es la rotación que el golpe de salida le dará a la pelota de golf. Este girar ocurre al revés, lo que significa que la parte superior de la pelota girará en la misma dirección que el flujo de aire (disminuyendo así la fricción) y la parte inferior de la pelota girará contra el movimiento del aire, lo que aumentará la fricción. Y si hay menos resistencia hacia arriba que hacia abajo, la pelota ganará altura, lo que alargará aún más su vuelo. En física se llama “efecto Magnus” y el relieve en la superficie de una esfera lo amplifica.

Supersónico

Ahora bien, si los perdigones de plomo disparados por los rifles viajaran a velocidades comparables a las de las pelotas de golf, podríamos ampliar su alcance al “formar hoyuelos” en su superficie. Sin embargo, esto tendría un inconveniente: como los disparos girarían en todas direcciones, y no sólo hacia atrás, el efecto Magnus haría que se desviaran en todas direcciones.

Lo que, por supuesto, demostraría que el presentador del que habla el Sr. Fleury tiene razón: las bolas lisas viajarían más rectas que las bolas alveolares.

Excepto que cuando sale del cañón, el tiro gira mucho, mucho más rápido que una pelota de golf. Estamos hablando de velocidades de unos 400 metros por segundo, o incluso 500 m/s en algunos casos, lo que es más rápido que la velocidad del sonido (340 m/s).

“Es cierto que se desacelera rápidamente porque son esferas, no es aerodinámico”, dice Maciel. Pero si es supersónico, eso significa que habrá una onda de choque que generará estelas de vapor. [l’air qui est dérangé derrière un projectile] enorme, y esto continuará mientras la bola siga siendo supersónica o a velocidades no muy alejadas de Mach 1. Así, el efecto de las células [qui est justement de réduire ces traînées] sería completamente cancelado”.

Lo mismo ocurre con el efecto Magnus, continúa: “Mi impresión es que la onda de choque dominaría todos los demás factores. […] La enorme estela detrás de la esfera puede verse como un cuerpo efectivo. [quelque chose qui serait attaché au projectile]y eso anularía el efecto Magnus”.

Entonces, en última instancia, imprimir células en bolas de plomo casi no haría ninguna diferencia en su alcance o trayectoria.

Veredicto

Falso. Si el disparo viajara a velocidades comparables a la de una pelota de golf, entonces sí, los perdigones lisos viajarían más rectos que los perdigones con hoyuelos, como las pelotas de golf. Pero el disparo sale del cañón a velocidades supersónicas, lo que crea una onda de choque que anularía por completo el efecto de las células.

-

PREV Entre Gard y Aveyron, el tráfico en el túnel de Alzon se verá interrumpido el miércoles
NEXT EL MODELO DE TRANVÍA ES SUFICIENTEMENTE RÁPIDO, DICE LA DG DEL ARTM