Cuatro semanas después del ataque a Samara cerca de su colegio en Montpellier, la investigación administrativa no encontró “no hay incumplimiento culposo” por parte del establecimiento ni podría establecerse “acoso escolar”al contrario de lo que afirma la familia.
“Al final de sus investigaciones, y en relación con el trato dado a Samara el 2 de abril, la misión no constató ninguna falta culpable por parte del personal del establecimiento y no puede establecer objetivamente una situación de acoso escolar contra Samara »está escrito en un resumen publicado este martes 30 de abril por el Ministerio de Educación Nacional.
La ministra Nicole Belloubet anunció el 4 de abril el inicio de esta investigación. También se está llevando a cabo una investigación judicial.
“Un malestar creciente en Samara”
Después de realizar 51 audiencias, los autores del informe hacen “laLa observación de señales de alerta que, en conjunto, evidencian un malestar creciente en Samara”.. Estas señales “Se han acelerado desde principios de marzo y han llevado a que el seguimiento de los estudiantes se vea reforzado por la vida escolar”según sus conclusiones.
Nicole Belloubet ya había indicado el martes por la mañana en France Inter que la investigación “no había no hay evidencia de negligencia” del colegio donde se educó Samara, y que“ante los elementos puestos en su conocimiento, los equipos educativos hicieron lo que pudieron”.
En coma durante más de un día.
Samara, de 13 años, fue atacada el 2 de abril cerca de su colegio en Montpellier por varios estudiantes. Había resultado gravemente herida y permanecía en coma durante más de un día.
Cinco menores fueron acusados por tentativa de homicidio en este caso: dos niños y una niña de 14 y 15 años detenidos el 3 de abril, al día siguiente de la agresión al adolescente, y otros dos más tarde.
Su madre culpó la falta de capacidad de respuesta de la universidadprovocando la ira y una huelga de los profesores, que también se consideraban insuficientemente apoyados por el ministro.
“Una forma de traición”
“La pequeña Samara fue objeto de acoso”, reaccionó el martes a la AFP el abogado de la madre del adolescente, Marc Gallix. La madre de la niña es “muy impactado” según las palabras de la Sra. Belloubet, “Ella siente que es una forma de traición”añadió, destacando que Samara no fue escuchada en la investigación del ministerio.
Según el informe, no pudo ser entrevistada. “debido a su estado de fragilidad psicológica y a su negativa, a estas alturas, a hablar de lo que le ocurrió antes de su ataque”.
“En los hechos, escuchar que no hay fracaso por parte del colegio, para la mamá de Samara, es insoportable”insistió Me Gallix, denunciando una “forma de corporativismo docente”.
En cuanto a este aspecto religioso, la misión considera, según la información de que dispone, que “el sujeto comunitario no está ausente pero no ha tenido un papel protagónico” en agresión.
La investigación también destaca el papel de las redes sociales, a través de las cuentas llamadas “fisha” que difunden imágenes degradantes de personas sin su consentimiento. Señala que Samara conoció “problemas relacionales importantes con otros estudiantes que encuentran su origen principalmente en las redes sociales y, en particular, a través de las cuentas de fisha”.
“Sin poder pronunciarse sobre el origen y curso de los combates, (…), la misión considera que Samara se encontró atrapada en una espiral a la que no pudo responder ni poner fin y que no hizo Quiero hablar con los adultos en la escuela”.ella dice.
#Maroc
