¿Podemos oficialmente disparar a perros con armas de fuego en Francia? Un decreto adoptado el 10 de abril por el prefecto de Aveyron autoriza, bajo ciertas condiciones, el sacrificio de perros “callejeros, errantes o maliciosos” en cinco municipios del sur del departamento, en las mesetas de Larzac, donde se multiplican los ataques de depredadores contra las bandadas. de ovejas.
Esta rara decisión suscita total incomprensión entre las asociaciones protectoras de animales. También se examinará un recurso de apelación el martes 7 de mayo ante el tribunal administrativo de Toulouse.
20 minutos Vuelve a esta polémica que hace que la gente se estremezca y muestre los colmillos, por diversos motivos.
¿Qué dice exactamente el decreto prefectural?
El pedido, firmado el 10 de abril, tiene una validez de un mes. Se trata de cinco municipios: La Couvertoirade, L’Hospitalet-du-Larzac, Nant, Sainte-Eulalie-de-Cernon y Saint-Jean-et-Saint-Paul. Autoriza “la matanza […] perros callejeros identificados como causantes o susceptibles de causar daños y cuya captura resulta imposible”. Sólo los agentes especializados de la Oficina Francesa de Biodiversidad (OFB) y los tenientes de la Louveterie están autorizados a realizar estos “disparos de bala”, durante un horario nocturno que va de las 20 a las 8 horas.
¿Por qué los amantes de los animales alucinan?
Este “decreto es extravagante, incomprensible”, juzga el abogado especialista Patrice Grillon quien, en nombre de la asociación Stéphane Lamart y de la Sociedad Nacional para la Defensa de los Animales (SNDA), alertado por los conmocionados miembros, presentó un recurso sumario (urgentemente ) ante el tribunal administrativo de Toulouse. Será juzgado el martes 7 de mayo. La ONG One Voice también anunció su intención de atacar el decreto.
Y los argumentos de los amigos animales ya están ensayados. “Simplemente está prohibido por ley matar a un animal doméstico con una pistola”, explica el abogado. La regla es que el animal debe ser capturado, llevado a la perrera y si es peligroso y debe ser sacrificado según las reglas del arte, le corresponde a un veterinario decirlo. »
El abogado se muestra sorprendido por este deseo radical de matar a tiros a los perros cuando existen “pistolas de teleanestesia [à fléchettes notamment] que permiten dormir a los animales peligrosos para capturarlos. Piensa también en los “perros fugitivos” de los cinco municipios afectados: “un territorio de 28.000 hectáreas”, según sus cálculos. “A todos les pueden disparar”, se enfurece. .
¿Cuál es el contexto local?
“Evidentemente no se trata de matar a todos los perros”, corrige Therry Cadenet, alcalde de Sainte-Eulalie-de-Cernon, poco preocupado por su Cavalier King-Charles. El concejal, que señala que la polémica excita más a los medios de comunicación que angustia a sus electores, aprueba el decreto “por solidaridad con los criadores que apoyan al país y sufren mucho por los depredadores”.
El miércoles pasado, dos semanas después de la orden, la prefectura se encargó de descontextualizar el problema y vincularlo a la presencia del lobo. Recuerda que “el año 2023 es el año [où l’Aveyron] experimentó el mayor número de daños a los rebaños atribuibles a los lobos con 66 ataques. Desde principios de año se han producido otros once ataques, “especialmente en el sur de Larzac”.
¿Qué es un Saarloos?
Además, el comunicado sugiere que el decreto está dirigido a un perro en particular: “un perro tipo Saarloos” que podría deambular “por el territorio de los ataques registrados”. Estos perros de origen holandés proceden del cruce entre un pastor alemán y una loba siberiana europea, por lo que pueden confundirse con los lobos.
Entonces, ¿lobo? Perro ? Perro lobo ? El alcalde de Sainte-Eulalie-de-Cernon – y con él los criadores locales – está convencido de que el decreto se refiere específicamente a este perro callejero, del que se han descubierto varios signos de su presencia y al que es difícil acercarse. Por tanto, tiene plena confianza en “los guardabosques y sus gafas de visión nocturna para no confundirlo con un labrador”.
Para Patrice Grillon, un perro ya es demasiado. “Los Saarloos son perros domésticos y si el decreto se suavizara para afectarlos sólo a ellos, el prefecto igualmente nos encontraría en el camino”, advierte el abogado. Sobre todo, ve en el decreto una solución fácil que demuestra “la incapacidad del Estado de proporcionar recursos financieros para ayudar a los ganaderos a proteger sus rebaños de los depredadores”.
¿Existen precedentes?
En un contexto completamente diferente, el prefecto de Mayotte autorizó en abril de 2022 el sacrificio de perros de pelea, entrenados por bandas luego abandonadas y sembrando el terror entre la población. Interrogado, esta vez también por la asociación Stéphane Lamart, el tribunal administrativo anuló el decreto de la prefectura. Los jueces consideraron que la norma, incluso para perros muy peligrosos, seguía siendo la captura.
