– Las entidades rusas ya no podrán recibir asesoramiento jurídico
Se rechazan los recursos contra la prohibición de prestar asesoramiento jurídico a entidades rusas. La Orden de Ginebra denuncia un ataque a los derechos fundamentales.
Publicado hoy a las 6:19 pm
El Colegio de Abogados de Ginebra indica que está estudiando “todas las posibilidades de recurso”. (foto ilustrativa)
KEYSTONE/Marcial Trezzini
Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.
BotTalk
El Tribunal General de la Unión Europea rechazó el miércoles recursos apoyados por prohibiciones en Bruselas, París y Berlín contra la prohibición de prestar asesoramiento jurídico al Gobierno ruso y a entidades establecidas en Rusia. El Colegio de Abogados de Ginebra, que también se sumó al procedimiento, “toma nota” de la decisión.
En un comunicado de prensa publicado el miércoles, el Colegio de Abogados de Ginebra indica que está estudiando “todas las posibilidades de recurso” y reafirma su compromiso con la defensa de los derechos fundamentales.
“Nunca antes la Unión Europea había restringido de esta manera el acceso a un abogado. Se ha roto un tabú. Incluso en tiempos de guerra, es necesario preservar el acceso a la ley”, subraya François Zimeray, abogado de los colegios de abogados de París y de Ginebra y representante del Colegio de Abogados de Ginebra en este caso, citado en el comunicado de prensa.
Los Veintisiete promulgaron esta sanción, entre muchas otras, tras la invasión rusa a gran escala de Ucrania el 24 de febrero de 2022. Suiza también asumió esta prohibición.
Pero varias órdenes y sindicatos de abogados se opusieron, al considerar que violaba los derechos fundamentales que garantizan el acceso al asesoramiento jurídico de un abogado, el secreto profesional del abogado, el deber de independencia de los abogados, los valores del Estado de derecho. así como los principios de proporcionalidad y seguridad jurídica.
Respetar el estado de derecho
“Es evidente que apoyamos vigorosamente a Ucrania y a sus habitantes, que sufren una agresión inaceptable por parte de Rusia”, indicó Emmanuel Plasschaert, presidente del Colegio de Abogados francés de Bruselas, en un comunicado de prensa a finales de 2022. “Pero esta guerra y sus atrocidades no deben hacernos olvidar que el derecho y la justicia no son servicios como cualquier otro, son garantes de una democracia sana”.
“Si seguimos esta lógica, algún día podríamos decirles a los abogados que no están autorizados a defender a una persona considerada inapropiada. Este es el principio del fin del Estado de derecho”, insistió.
En su comunicado de prensa anunciando su incorporación al procedimiento en marzo, el Colegio de Abogados de Ginebra también señaló que las sanciones son una medida legítima, pero que “el fin no justifica los medios” y que las sanciones deben respetar las garantías del Estado de derecho. .
“Al invadir Ucrania, Rusia no se limitó a atacar a un país; ella atacó los principios. Dado que esta lucha se libra en nombre del Estado de derecho, la ley no puede ser una víctima colateral de este conflicto”, subrayó entonces François Zimeray.
Argumentos rechazados
El Tribunal General de la UE no siguió estos argumentos. Consideró que la prohibición no cuestionaba el derecho de toda persona a ser asesorada y representada por un abogado. De hecho, la prohibición no se aplica al asesoramiento jurídico prestado en relación con procedimientos judiciales. Además, no cubre el asesoramiento prestado a personas físicas.
El tribunal superior con sede en Luxemburgo también rechaza las denuncias de interferencia con el secreto profesional o la independencia del abogado. En resumen, “la prohibición en cuestión persigue numerosos objetivos de interés general, sin socavar la sustancia misma de la misión fundamental de los abogados en una sociedad democrática”.
ETA
¿Encontraste un error? Por favor infórmenos.
1 comentario
