Los ministros federales votarán en contra de la moción del bloque sobre el aumento de la pensión de vejez para las personas mayores de 65 a 74 años. Y entre los diputados liberales, que pueden votar como quieran, varios tienen la intención de seguir el mismo camino.
El ministro de Empleo, Randy Boissonnault, fue el primero en hacer pública la posición del gabinete el miércoles.
“Lo que es importante observar es hasta qué punto las personas mayores de 65 a 75 años están mejor que nunca en este período en Canadá”, dijo de camino a una reunión del grupo liberal.
La jefa del Gobierno en la Cámara, Karina Gould, confirmó poco después que el Consejo de Ministros votará en contra. Sostuvo que, a nivel procesal, la moción del día de oposición del Bloc Québécois no era el vehículo adecuado para ganar su caso.
La moción que se votará por la tarde pretende declarar que la Cámara pide a los liberales que adopten medidas para conceder “lo antes posible” la recomendación real a su proyecto de ley C-319 sobre el aumento de la pensión de vejez. Esta recomendación real es necesaria para que se adopte la pieza legislativa, ya que prevé gastos.
cuando ma mí Cuando se le preguntó a Gould si los liberales descartaban la idea de conceder la recomendación real si el Bloc Québécois la solicitara mediante otro procedimiento, el líder parlamentario no quiso dar la cara. “Hablo con todos los partidos todo el tiempo para ver cómo podemos hacer que este Parlamento funcione […] y estamos en una posición en la que continuamos las discusiones”, dijo.
Los diputados que no son ministros también han indicado que votarán en contra, aunque uno de ellos ha indicado que la votación será “libre”.
¿Tomar subsidios para los combustibles fósiles?
Según el responsable de presupuesto parlamentario, aumentar el importe de las pensiones para las personas mayores menores de 75 años costaría 16.000 millones de dólares en los próximos cinco años.
El diputado liberal de Ontario, Nathanial Erskine-Smith, mencionó este coste al explicar su decisión de oponerse a la iniciativa del Bloc Québécois. “Si una persona mayor gana $125,000, no quiero gastar un dólar de los contribuyentes cuando ese dólar debería destinarse a personas mayores y jóvenes de bajos ingresos que están desesperados por encontrar vivienda”, argumentó.
El líder del bloque, Yves-François Blanchet, rechaza cualquier idea de que el C-319 sea una medida demasiado costosa. Reiteró el martes que Ottawa podría dejar de pagar subvenciones a los combustibles fósiles y reorientar estas sumas hacia medidas como el aumento de la pensión de vejez.
Esto no tiene sentido para el señor Erskine-Smith. “Deberían aprender a calcular. […] No vamos a encontrar 16 mil millones de dólares en cinco años en subsidios a los combustibles fósiles”, respondió.
Blanchet opina más bien que Ottawa destina entre 10.000 y 13.000 millones de dólares al año a este tipo de subvenciones “directas o indirectas”.
Ultimátum
La adopción del C-319 forma parte del ultimátum dado a los liberales la semana pasada por el Bloque. Los miembros del bloque también exigen, antes del 29 de octubre, la adopción completa de otra de sus propuestas legislativas, la relativa a la protección de la gestión de la oferta en las negociaciones comerciales.
Más allá de este plazo, el Bloc Québécois amenaza con iniciar conversaciones con los demás partidos de la oposición para derrocar al gobierno. Blanchet incluso dijo el martes que estaba listo para iniciar la campaña electoral antes de eso.
En el momento de la votación en segunda lectura del C-319 en la Cámara de los Comunes, los liberales votaron en contra de la propuesta del Bloque, aunque la apoyaron en la fase de comisión. Los conservadores y los nuevos demócratas se unieron al bloque en la Cámara. El proyecto de ley se encuentra ahora en tercera lectura, el último paso antes de que el C-319 se envíe a los senadores para su posterior estudio legislativo.
