Denis Ducarme ataca a la ministra de Defensa, Ludivine Dedonder

“En primer lugar, es lamentable ver que la señora Dedonder incumple el deber de reserva de un ministro en los asuntos actuales. Cuando se está en esta posición, se debe observar reserva respecto de las expresiones políticas vinculadas a su cargo ministerial. C Por eso es muy curioso verla expresarse de esta manera. No podemos utilizar su título de ministra para expresarse políticamente en medio de una campaña electoral, especialmente sobre temas de los que ya no es responsable, a menos que esté al mando. Esto no se refiere a asuntos urgentes. Esto plantea un problema democrático en relación con las normas del deber de confidencialidad, y no es un problema menor. Lo lamento y llamo la atención del Ministro para que respete. de esta reserva, o sobre la conveniencia de dimitir para poder expresarse libremente”.

Ludivine Dedonder alerta sobre el futuro del ejército: “Hemos vuelto a encarrilar la Defensa pero lo que Arizona planea es el regreso de la hambruna”

¿Todavía puedes oír las críticas a la trayectoria presupuestaria imaginada por Arizona? Usted fue el primero en criticar al gobierno anterior por la falta de inversión en gasto militar.

“Sobre todo, me parece curioso ver a gente de izquierda atacando a Arizona como si ya tuviera un gobierno en funciones. Sin embargo, la mayoría aún no existe, por lo que los elementos parciales que alimentan los comentarios se basan en palabras o interpretaciones de ciertas personas. Lo que les puedo decir es que muchos soldados me contactan y me dicen que se sienten aliviados de saber que la Sra. Dedonder dejará su puesto en Defensa. Lo que surge a menudo es que ella no conocía en profundidad sus expedientes. Escucho este alivio, aunque no es necesariamente mi opinión personal..

Además, ¿cómo valora el historial del ministro saliente? “Ella no reconstruyó el ejército sola, aunque así lo crea. No estoy aquí para criticarla, pero debemos aceptar las reglas del deber de reserva y los resultados de las elecciones. Lo que llama la atención es el deseo del PS y del PTB, menos aún de Ecolo, de condenar al posible gobierno de Arizona antes de que exista y antes de que se publique un acuerdo gubernamental. Esto plantea preguntas a nivel intelectual. porque no es sobre la base de filtraciones o “oídos” que debemos juzgar a un gobierno. Resulta incluso surrealista juzgar a un gobierno antes de que sea oficializado en la Cámara. Decirle a la gente que les van a quitar todo y que será horrible sigue siendo extremadamente limitado desde un punto de vista intelectual y ético. Por eso quería decirle a la señora Dedonder: “para. a mentiras”.

¿Dónde parará Ludivine Dedónder? “Esperamos avances muy grandes por parte del Ministro de Defensa”

Desde el punto de vista de la inversión, ¿qué cree que se debería priorizar?

“Hubo la época de Vivaldi y habrá la época de Arizona. En cuanto a proyectos de inversión para Defensa, es evidente que hay que actualizar el plan STAR. Hay debates, pero también realidades presupuestarias. Una cosa está clara: alrededor de la mesa hay una mayoría que comprende la conciencia, desde el Gobierno sueco, de la necesidad de compromisos financieros. era de 9 mil millones, con Vivaldi de 11 mil millones y, sin embargo, seguimos siendo penúltimos en el ranking de la OTAN. Teniendo en cuenta el contexto europeo e internacional, existe una conciencia generalizada, por parte de todas las partes. de la necesidad de hacernos cargo de nuestra parte de responsabilidad en materia de Defensa”.

En cuanto a la reforma de las pensiones, cada vez más miembros del ejército están preocupados por el plan de Arizona de revisar la edad de jubilación a 67 años. ¿Qué les responde? “En primer lugar, creo que hay que dejar de hacer aparecer sistemáticamente a personas que no son de izquierda como reaccionarios que quieren agotar a los militares. Está claro que es necesario reflexionar sobre el debate sobre las pensiones. Y a nivel personal, creo que será necesario, en el transcurso de este debate, volver a la cuestión de la dificultad. Un trabajo no es el otro, y nadie ha dicho nunca que el ejército. tuvo que trabajar hasta el agotamiento, respetando el deber de reserva. Todo esto es parte del debate y no soy un médium, no puedo predecir cómo finalizará. Tengo un deber que respeto vis-. hacia los socios de la mayoría Sin embargo, no puedo aceptar que digamos mentiras con el pretexto de que estamos en campaña. Me molesta mucho que digamos que no consideramos a los militares en nuestro trabajo..

Denis Ducarme exige responsabilidades a Ludivine Dedonder tras el escándalo del ejército: “Nunca he sufrido lo que acabo de sufrir”

¿Qué puedes decir sobre las discusiones sobre Defensa? “Lo que puedo decir es que alrededor de la mesa hay gente muy implicada, como Theo Francken, la señora Verlinden y yo, en cuestiones de Defensa. No hay debates sobre Defensa sin que la cuestión de los militares esté en el centro de las preocupaciones, particularmente en lo que respecta al bienestar de los militares. Cualquiera que sea el difícil contexto presupuestario, existe una conciencia, a la que ha contribuido el RM, de la necesidad de hacerlo. cumplir en la medida de lo posible los requisitos de la OTAN respecto del umbral del 2%. Decir que esto no está en el centro de las discusiones es una mentira”..