Keir Starmer, primer ministro británico envuelto en un asunto de regalos (que ya no aceptará)

REINO UNIDO – No más regalos en Downing Street. Una reciente investigación publicada en la prensa británica ha revelado las dudosas prácticas que beneficiaron al primer ministro británico, Keir Starmer, desde diciembre de 2019 hasta los últimos meses.

La investigación revelada el miércoles por Noticias del cielo El informe muestra la magnitud de los regalos, incluidas donaciones de ropa, que recibió el nuevo primer ministro británico, pero no solo eso. Otras revelaciones indican que la segunda dama del gobierno, Angela Rayner, y la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, también recibieron donaciones destinadas a la compra de ropa.

Una polémica que crece al otro lado del Canal, aunque el inquilino del 10 de Downing Street y sus compañeros prometieron, este viernes 20 de septiembre, que no volvería a ocurrir. El HuffPost Echa un vistazo a lo que necesitas saber sobre el escándalo de más de £100.000.

· Regalos en abundancia

Según la encuesta de Noticias del cieloKeir Starmer ha recibido más de £107.145 (€127.278) en donaciones desde diciembre de 2019, mucho más que cualquier otro miembro del Parlamento británico.

Donaciones, por no decir regalos, que incluyen invitaciones a partidos de fútbol (por un valor total de 40.000 libras), entradas para conciertos de Taylor Swift, alojamiento gratuito y, sobre todo, ropa.

Si bien el actual primer ministro recibió la mayoría de estos regalos, que son legales y están declarados en el registro parlamentario, mientras era líder de la oposición, ha seguido beneficiándose de ellos desde que llegó a Downing Street, tras la victoria del Partido Laborista en las elecciones generales de principios de julio. Y ahí es donde la cosa se pone problemática.

· Un donante generoso

Detrás de la mayoría de estos regalos a Keir Starmer se encuentra Waheed Alli, un miembro multimillonario de la Cámara de los Lores. Y según los datos recopilados por Noticias del cieloSupuestamente le ofreció £16.200 en “ropa de trabajo”. Por no hablar de varios pares de gafas que valen un total de 2.485 libras (3.000 euros), según el registro de intereses de los diputados. Suficiente para deleitar a los dibujantes británicos que están de fiesta, como este dibujo publicado el viernes en El guardián.

En cuanto a la ropa que le regaló Waheed Alli, Keir Starmer no es el único que se ha visto afectado, ya que su esposa también se ha beneficiado de estos generosos regalos, que le han valido prendas de diseño por un valor de más de 5.000 libras. Lo que resulta embarazoso para el Primer Ministro es que este último regalo de Waheed Alli no haya sido declarado en el registro, lo que ha suscitado numerosas críticas.

· Downing Street muestra su pata blanca

Ante la magnitud de la polémica, acentuada por el hecho de que el gobierno había advertido recientemente a los británicos de que era de esperar que se hicieran esfuerzos dada la situación económica, se puso todo en marcha para intentar apagar el incendio.

Así, Downing Street indicó el viernes por la noche que Keir Starmer, así como el número 2 del gobierno y el ministro de Finanzas, ya no aceptarían donaciones para pagar su ropa. Porque si Keir Starmer fuera el objetivo de la investigación de Noticias del cieloEL El tiempo financiero reveló el viernes que Angela Rayner y Rachel Reeves también han recibido donaciones para comprar ropa.

Acusado de“hipocresía” Anteriormente, Keir Starmer, diputado conservador Kemi Badenoch, había intentado calmar las tensiones justificándose. “Duplicar esfuerzos y tratar de justificar la situación solo empeora las cosas”Sin embargo, comentó la exdiputada laborista Harriet Harman, ahora presentadora de un programa sobre Noticias del cielo. De hecho, los argumentos de Keir Starmer contradicen directamente los esfuerzos que se exigen a sus conciudadanos al mismo tiempo. El último ejemplo, el polémico anuncio de la abolición de un cheque energético para diez millones de jubilados británicos, ilustra perfectamente esta discrepancia denunciada tanto por la oposición como por los ciudadanos británicos.

Véase también en El HuffPost: