Había repetido en repetidas ocasiones que no lo haría, pero se retractó de su palabra: Joe Biden indultó a su hijo Hunter, envuelto en varios casos judiciales. Lo suficiente como para provocar indignación entre los republicanos e inquietud incluso en el campo demócrata.
• Lea también: Joe Biden indulta a su hijo Hunter en casos de fraude fiscal y posesión ilegal de armas de fuego
• Lea también: Perdón de Hunter Biden: toleramos a Trump y alentamos el cinismo
“Ninguna persona razonable que analice los hechos en los casos de Hunter puede llegar a otra conclusión que esta: Hunter fue señalado únicamente porque es mi hijo”, dijo el presidente de 82 años en un comunicado de prensa el domingo.
El demócrata anunció así, unas semanas antes de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, que utilizaría su poder presidencial de indulto para absolver a su hijo Hunter, de 54 años, que esperaba su sentencia en casos de detención ilegal de armas de fuego y fraude fiscal.
Según la portavoz del ejecutivo estadounidense Karine Jean-Pierre, Joe Biden está convencido de que sus oponentes “intentan hacer que su hijo se derrumbe para derribarlo”.
“No fue una decisión fácil de tomar”, dijo el lunes a bordo del Air Force One, que se dirigía a Angola, donde el presidente está de visita por unos días.
Sin embargo, Joe Biden había declarado en varias ocasiones que no utilizaría esta prerrogativa constitucional para su hijo menor. La Casa Blanca volvió a negar cualquier intención en este sentido el 7 de noviembre.
“Iceberg”
Un cambio radical que los oponentes de Joe Biden no dejaron de criticar.
“Durante meses, él y sus portavoces de la Casa Blanca prometieron al pueblo estadounidense que no perdonaría a Hunter Biden”, recordó el lunes el senador republicano Tom Cotton en Fox News.
“Ahora sabemos que su palabra no vale nada”, dijo.
Para el republicano James Comer, “las acusaciones que enfrentó Hunter fueron sólo la punta del iceberg”, y el presidente mintió “de principio a fin sobre las actividades corruptas de tráfico de influencias cometidas por su familia”.
“Es lamentable que, en lugar de reconocer sus décadas de malas prácticas, el presidente Biden y su familia sigan haciendo todo lo posible para evitar la rendición de cuentas”, dijo el influyente funcionario electo en X.
El presidente demócrata ha atraído críticas incluso en su propio campo.
La decisión crea “un mal precedente del que los futuros presidentes podrían abusar y, desgraciadamente, empañará su reputación”, afirmó en X el gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, afirmando que, sin embargo, entiende la elección de Joe Biden “como padre”.
El funcionario electo demócrata Glenn Ivey dijo por su parte que tenía “sentimientos encontrados” sobre el tema.
Porque aunque Joe Biden quisiera proteger a su hijo de procesamientos “injustos”, este indulto “se utilizará en nuestra contra cuando luchemos contra los abusos que provienen de la administración Trump”, advirtió en la CNN.
“Abuso”
Pero a los ojos de Nicholas Creel, profesor del Georgia College & State University, si la decisión de Joe Biden de perdonar a su hijo resulta “políticamente impopular”, su impacto debería seguir siendo mínimo en el panorama político.
Donald Trump “no necesitaba una excusa” y ya ha dejado “muy claro, desde las elecciones presidenciales, que ve su victoria como un mandato para hacer lo que quiere”, cree el profesor a la AFP.
El republicano ya ha sugerido que, a su regreso a la Casa Blanca el 20 de enero, no dudaría en utilizar sus prerrogativas para indultar a todos los condenados por el asalto al Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021. Los partidarios de Donald Trump intentaron entonces impedir que el Congreso certifique la victoria presidencial de Joe Biden.
El futuro presidente también se refirió a ello en un mensaje el domingo en su plataforma Truth Social: “¿El indulto concedido por Joe a Hunter incluye a los rehenes del 6 de enero, que llevan años encarcelados? ¡Qué abuso y qué error judicial!”
Durante su primer mandato, Donald Trump indultó a Charles Kushner, padre de su yerno Jared, condenado por fraude fiscal. El sábado anunció que había elegido a este ex magnate inmobiliario para convertirse en embajador de Estados Unidos en Francia.
Indultar a un familiar, una decisión poco común para un presidente estadounidense
El indulto concedido por Joe Biden a su hijo Hunter constituye uno de los raros casos en los que un presidente estadounidense ha ejercido este poder constitucional en beneficio de un miembro de su familia.
Los presidentes estadounidenses decretan cientos de indultos o conmutaciones de penas, con una notable aceleración al final de su mandato de cuatro años.
Pero el fallo de Joe Biden a favor de su hijo antes de dictar sentencia en dos casos separados es sólo el tercero en la historia reciente de Estados Unidos que beneficia a un miembro de la familia presidencial.
Según el presidente saliente, su hijo, condenado por posesión ilegal de arma de fuego y evasión fiscal, es víctima de “un error judicial”.
Su predecesor y futuro sucesor republicano, Donald Trump, también indultó en diciembre de 2020 al padre de su yerno y asesor Jared Kushner, condenado en 2004 a dos años de prisión por malversación de impuestos.
“¿Por qué el presidente Biden no perdonó a Hunter el año pasado antes de nombrarlo embajador en París?” bromea en las redes sociales Richard Painter, alto funcionario jurídico de la Casa Blanca durante el gobierno de George W. Bush.
El predecesor demócrata de este último, Bill Clinton, indultó en 2001, en el último día de su mandato, a su medio hermano Roger Clinton, condenado por posesión de cocaína en 1985.
En el caso de Roger Clinton y Charles Kushner, ambos habían cumplido sus penas de prisión cuando fueron indultados.
