Nick Infinger, frente a los medios a su salida del cine, el martes 26 de noviembre de 2024.
AFP
El tribunal más alto de Hong Kong confirmó el martes la ampliación de los derechos de vivienda social y herencia para parejas del mismo sexo, a lo que el gobierno se opuso.
“El Tribunal rechaza por unanimidad” los recursos interpuestos por el Gobierno de Hong Kong, escribió el juez principal del Tribunal de Apelación Final local, Andrew Cheung, en dos sentencias judiciales.
En uno de ellos, el magistrado declaró que las políticas que excluyen a las parejas del mismo sexo del parque de alquiler social y de los apartamentos subvencionados, vendidos como parte de un programa de propiedad de la vivienda, “no pueden no justificarse.
“Política de exclusión”
“Para las parejas del mismo sexo que no pueden permitirse una vivienda de alquiler privada, la política de exclusión del gobierno podría significar que se les priva de cualquier oportunidad realista de compartir una vida familiar bajo el mismo techo”, afirmó.
El parque público de alquiler alberga a alrededor del 28% de los 7,5 millones de habitantes de esta región administrativa especial de China. La abogada Monica Carss-Frisk, que representa al ejecutivo local, argumentó en una audiencia en octubre que la política de vivienda estaba diseñada para fomentar la “procreación” entre parejas de sexos opuestos.
El juez Cheung respondió que a las parejas heterosexuales sin hijos se les permitía solicitar vivienda pública y que muchas de ellas no planeaban tener ninguna.
“Irracional e injusto”
Estas decisiones ponen fin a una batalla legal de seis años, que comenzó cuando Nick Infinger, un residente permanente que se casó con su pareja en 2018 en Canadá, llevó al gobierno a los tribunales después de que se le impidiera junto con su marido acceder a una vivienda social, con el argumento de que no lo hacían. no formar una “familia común y corriente”.
“Espero que Hong Kong sea más igualitario y más justo. “Las decisiones judiciales de hoy reconocen que las parejas del mismo sexo pueden amarse y que merecen vivir juntas”, dijo Nick Infinger a los periodistas.
Otra pareja del mismo sexo, Henry Li y Edgar Ng, también lucha contra el gobierno local desde 2019, siempre por el tema de la vivienda social, pero también por las normas sucesorias. Después de que Edgar Ng se suicidara un año después, su viudo continuó la lucha.
Normas “discriminatorias e inconstitucionales”
En cuanto a la cuestión de la herencia, los jueces permanentes del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong, Joseph Fok y Roberto Ribeiro, razonaron en su fallo del martes que las normas existentes eran “discriminatorias e inconstitucionales”, añadiendo que las autoridades “no habían podido justificar la diferencia en tratamiento” de parejas del mismo sexo.
Según la ley, las parejas del mismo sexo no pueden beneficiarse de las reglas de herencia de “marido” y “esposa”. Edgar Ng temía, antes de su muerte, que sus bienes no volvieran a manos de su socio a falta de testamento.
La política actual “no sólo es humillante, sino también irracional e injusta”, argumentaron Nick Infinger y el abogado de Henry Li, Timothy Otty. Los dos hombres tuvieron éxito en sus respectivos casos, antes de que el gobierno presentara una apelación ante el tribunal más alto de Hong Kong en febrero.
El grupo de derechos LGBT+ Hong Kong Marriage Equality acogió con satisfacción las decisiones e instó al gobierno a “poner fin inmediatamente a la exclusión de las parejas del mismo sexo del matrimonio”.
(afp)
