La última ronda de negociaciones sobre un tratado global contra la contaminación plástica comienza el lunes en Pusan, Corea del Sur. El diplomático que presidirá los debates, Luis Vayas Valdivieso, insta a los países a no perder “una oportunidad única en una generación”.
La contaminación plástica está tan extendida que incluso se ha detectado en las nubes, en las fosas oceánicas más profundas y prácticamente en todas las partes del cuerpo humano, incluido el cerebro y la leche materna.
Si bien todos coinciden en que el problema existe, las opiniones difieren radicalmente sobre cómo combatirlo.
En Pusan, las delegaciones tienen una semana para ponerse de acuerdo sobre cuestiones espinosas como la limitación de la producción de plástico, la posible prohibición de sustancias químicas tóxicas o incluso la financiación de las medidas previstas en el tratado.
Existen divergencias reales en varios elementos clave
reconoció el domingo Inger Andersen, responsable del programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente. Estoy convencido de que podemos llegar allí, pero cada uno tendrá que poner un poco de su parte.
En 2019, el mundo produjo alrededor de 460 millones de toneladas de plástico, cifra que se ha duplicado desde 2000, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Más del 90% del plástico nunca se recicla y más de 20 millones de toneladas terminan en el medio ambiente cada año, a menudo después de sólo unos minutos de uso.
El plástico también representa el 3% de las emisiones globales de carbono, principalmente debido a su producción a partir de combustibles fósiles.
Dos campos
En Pusan, dos bandos se enfrentan. Primero está el Coalición de grandes ambiciones
(HAC), que reúne a muchos estados africanos, europeos y asiáticos. Estos países quieren un tratado que cubra toda la ciclo vital
Plásticos, desde la producción hasta los residuos.
En el bando opuesto, otros países, principalmente grandes productores de petróleo como Rusia y Arabia Saudita, quisieran que el tratado se limitara a la gestión de residuos.
El HAC hace campaña por objetivos globales vinculantes para reducir la producción y el desperdicio, y por la imposición de cambios en el diseño de los plásticos para facilitar su reutilización o reciclaje. Advirtió a las partes contra intereses especiales
eso podría descarrilar un acuerdo.
Estas divisiones paralizaron las cuatro rondas de negociaciones anteriores, que dieron como resultado un proyecto de tratado de más de 70 páginas que, según todos los indicios, era completamente inviable.
Abrir en modo de pantalla completa
Luis Vayas Valdivieso con el Ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, Steven Guilbeault. (Foto de archivo)
Foto: Prensa canadiense / Adrian Wyld
Luis Vayas Valdivieso, el diplomático ecuatoriano que preside las negociaciones, ha diseñado un plan alternativo. Más legible, el texto de 17 páginas enfatiza áreas comunes, como la necesidad de promover los plásticos reutilizables.
Sin embargo, deja de lado las cuestiones más controvertidas, para gran consternación de los países y organizaciones ecologistas más ambiciosos.
Sin embargo, Valdivieso estimó el domingo que una surgió un entendimiento común
recordando a las delegaciones que sólo disponen de 63 horas de trabajo durante este semana crucial
para llegar a un acuerdo.
Este tratado es una oportunidad única en una generación.
dijo.
Algunos observadores predicen que las negociaciones se prolongarán, especialmente después de las difíciles conferencias de las Naciones Unidas sobre el clima y la biodiversidad de las últimas semanas.
Hacia un acuerdo
Andersen y Valdivieso insisten en que se llegue a un acuerdo en Pusan. lo que preocupa a algunos ONGque temen que las delegaciones acuerden un tratado blando y tímido sólo para salvar las apariencias firmando algo.
La posición de Estados Unidos y China, que no se han puesto abiertamente del lado de ninguna de las partes, resultará crucial.
A principios de este año, Estados Unidos sugirió que apoyaría los límites de producción, pero desde entonces cambió de opinión, según informes de los medios.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca también ha planteado dudas sobre el nivel de ambición de la delegación estadounidense en Pusan. Algunos negociadores también se preguntan cuál es el sentido de buscar el apoyo de Estados Unidos para un tratado que corre el riesgo de nunca ser ratificado por Washington.
A pocas horas de la apertura de las negociaciones, ONG entregó a los delegados una petición con casi tres millones de firmas pidiendo un tratado jurídicamente vinculante.
Los gobiernos pueden y deben redactar el tratado que la gente exige
y quien protegerá el mundo y la naturaleza ahora y para las generaciones venideras
dijo Eirik Lindebjerg, jefe global de política de plásticos de la ONG Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
