Era de esperar que Benyamin Netanyahu, objeto de una orden de arresto, acusara a la Corte Penal Internacional de ser “antisemita”. Durante años, el Primer Ministro y gran parte de la clase política israelí han tratado de aniquilar todas las críticas pretextando su dimensión antijudía. Sin embargo, es más sorprendente el hecho de que evoque a Alfred Dreyfus. En una declaración oficial el jueves por la noche, Benyamin Netanyahu dijo que era víctima de una versión “moderna” del famoso juicio Dreyfus. También vaticinó que el proceso terminaría “de la misma manera”: un imputado exonerado tras haber sido calumniado de la peor manera posible.
Pero ¿qué puntos en común puede haber entre el poder del jefe de un gobierno involucrado en múltiples guerras y la vulnerabilidad de un judío de finales del siglo XIX, una minoría en una Europa fundamentalmente antisemita? La comparación parece inclinar la retórica de víctima del gobierno israelí hacia lo grotesco.
Sin embargo, la apelación a la figura de Alfred Dreyfus tiene significado para el Primer Ministro. Le permite decir en primer lugar que, así como el Capitán Dreyfus sólo pensaba en el bien de Francia, él sólo piensa en el bien de la civilización occidental que defiende en su guerra en Gaza. Muchos israelíes y aliados de Israel lo perciben así.
Al asimilar la Francia de 1898 al sistema internacional de 2024, Netanyahu también está aprovechando la profunda desconfianza de sus compatriotas hacia las intervenciones externas consideradas fundamentalmente antisemitas. Si la mayoría de los israelíes no confían en él, hoy les parece una víctima, un papel en el que destaca y que le permitirá aumentar su popularidad.
Pero el primer ministro no es una víctima: es el actual líder político de un Estado apoyado por Occidente. Y al atreverse por primera vez a emitir una orden de arresto de este tipo, la Corte Penal Internacional resalta los crímenes cometidos por Israel en Gaza, pero también sus fallas. Frente a las violaciones, “el Estado no hizo nada. Metió la cabeza en la arena”, señaló el viernes el coronel Eran Shamir-Borer, ex director de la unidad de derecho internacional del ejército israelí. En noviembre se iniciaron dieciséis procedimientos internos, pero no se ha presentado ningún procesamiento contra israelíes. funcionarios desde que el fiscal Karim Khan pidió al tribunal que emitiera las órdenes en mayo.
Esta impunidad que caracteriza toda la historia del conflicto palestino-israelí beneficiará sin duda al Primer Ministro israelí. Hay que ver con qué vergüenza, incluso con qué rechazo, los Estados europeos, por no hablar de los Estados Unidos, acogieron el viernes la perspectiva de tener que arrestarlo si pisaba su suelo. No habrá Isla del Diablo ni nada parecido para Benjamín Netanyahu. Alfred Dreyfus había sufrido allí cuatro años de infierno.
