El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo el miércoles que quería que los países miembros “adoptaran un paquete integral de medidas para Ucrania”.
La coordinación de la ayuda militar a Ucrania también pasará pronto de manos de Estados Unidos a la de la OTAN.
Francia participa en estas negociaciones para obtener un consenso para un aumento de la ayuda militar. Explicaciones.
Sigue la cobertura completa
Más de dos años de guerra en Ucrania
Encontrar un acuerdo para aumentar la ayuda militar a Ucrania. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha viajado estos últimos días a los países miembros de la Alianza Transatlántica y reitera su ambición para las próximas semanas: seguir apoyando a toda costa a Kiev ante la invasión rusa. “Espero que los aliados adopten un paquete integral de medidas para Ucrania”, declaró el directivo el miércoles, durante un discurso en Bruselas (Bélgica). ¿El objetivo? Mantener a lo mínimo la ayuda actual que ya proporcionan a Ucrania los países miembros de la OTAN, alrededor de 40 mil millones de euros al año.
Para ello, los Estados miembros deberán encontrar un consenso de cara a la próxima cumbre de la Alianza, prevista en Washington (Estados Unidos) del 9 al 11 de julio. Se espera que el acuerdo se alcance a más tardar durante la reunión internacional. Sobre todo, la OTAN asumirá al mismo tiempo la coordinación de esta ayuda internacional a Ucrania, anunció al mismo tiempo Jens Stoltenberg. Jusqu’à présent, cette compétence était organisée par les États-Unis, au sein du Groupe de contact sur la défense de l’Ukraine, aussi surnommé groupe de Ramstein, une coalition regroupant 56 membres (54 pays, l’Otan et l’ Unión Europea).
Un plan que será aprobado por casi todos los países miembros, incluida Francia
¿Cuáles serán las consecuencias de todos estos cambios, particularmente para Francia? ¿La OTAN la obligará a enviar armas adicionales a Ucrania? Es imposible responder afirmativamente a esta pregunta por varias razones. En primer lugar, aún no se ha alcanzado plenamente un consenso sobre la escala de este nuevo plan de ayuda transatlántica. En las últimas semanas se han celebrado varias reuniones para intentar sacar adelante las cosas. “¿Quién dará qué de los 40 mil millones de euros? Esa es la pregunta. Por lo que escuchamos en las discusiones, aún no se ha decidido nada oficialmente, podría ser un porcentaje del PIB de cada país.“, análisis para TF1info Estelle Hoorickx, especialista de la OTAN e investigadora del Instituto Superior de Defensa de Bruselas.
Sin embargo, la justificación de este plan en sí ya no parece ser objeto de muchas dudas. Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, el único Estado de la OTAN que probablemente quiera bloquear el acuerdo, negoció directamente con Jens Stoltenberg para obtener la no participación de su país en esta nueva ronda de ayuda. Concretamente, al final de las discusiones entre los dos hombres, Budapest “no puede cambiar las decisiones de los otros 31 estados miembros” pero él “no contribuirá financieramente y no enviará ningún hombre a esta guerra“, explicó el líder de Europa Central. A cambio, el plan de ayuda podría aprobarse por unanimidad sin Hungría para ser efectivo.
Un compromiso sobre todo “moral”
Además, el compromiso financiero de Francia –y de otros países miembros– hacia Ucrania, una vez establecido este nuevo plan, efectivamente existirá, pero sobre todo desde un “punto de vista”.moral“, recuerda Estelle Hoorickx. “La OTAN no es una institución que tenga poder legal, por lo tanto, los Estados siempre siguen siendo soberanos”. especifica el experto. “Pero, desde el momento en que se comprometen moralmente con un proceso y una decisión, todavía esperamos que los países cumplan o al menos se comprometan en la medida de lo posible con lo que sean capaces de hacer”.
Una sutileza que el investigador compara con la obligación que hoy tienen los Estados miembros de destinar el 2% de su PIB al gasto de defensa de la OTAN. Sin embargo, aunque esta medida se decidió hace diez años, no todos los gobiernos de la Alianza contribuyen actualmente a esta cantidad, a pesar de su compromiso. Francia y los demás países de la OTAN también seguirán siendo libres de seguir iniciando planes bilaterales de apoyo hacia Kiev, sin que esto contravenga el plan general. “Francia acaba de volver a asumir compromisos para suministrar espejismo o formar a futuros pilotos”, menciona Estelle Hoorickx.“Así que todo esto continuará, a pesar de esta coordinación y esta ayuda duradera a Ucrania, encabezada por la OTAN.“
-
Leer también
Guerra en Ucrania: ¿Zelensky compró “el casino más grande de Chipre” con dinero de la UE?
Por otro lado, la transición de la coordinación de la ayuda militar a Ucrania desde una presidencia estadounidense a la gobernanza de la OTAN marca otro deseo, menos manifestado, según los observadores. Para ellos, se trataría de evitar que Donald Trump arruinara todos los sistemas establecidos para apoyar a las tropas de Volodymyr Zelensky en caso de que el multimillonario regresara a la Casa Blanca.
Las preocupaciones sobre la posible política seguida por Trump para combatir la invasión rusa son realmente preocupantes. En abril pasado, el expresidente publicó un mensaje al respecto en forma de advertencia en la red social Truth Social: “vs¡Cómo es posible que Estados Unidos haya comprometido más de 100 mil millones de dólares para la guerra en Ucrania, más que Europa, mientras nos separa un océano!“
