Dominique Pelicot, principal acusado en el juicio por violación de Mazan, cerró once semanas de procedimientos ante el tribunal penal de Vaucluse en Aviñón, en el sur de Francia, y la vista entró en su fase final con el inicio de los alegatos. .
“No imaginé que les dolería tanto”, dijo, refiriéndose a un “desastre”: “Me arrepiento de lo que hice”.
En cuanto a su ahora ex esposa, Gisèle Pelicot, a la que violó durante diez años después de rociarla con tranquilizantes y luego entregarla a decenas de desconocidos reclutados en Internet, aseguró que la guardaría para siempre “en lo más profundo de sí mismo”.
El septuagenario también intentó acercarse a su hija Caroline, de la que había publicado en las redes sociales fotografías desnuda y dormida, tomadas sin su conocimiento, y que está convencida de haber sido violada o agredida sexualmente por su padre.
Él le aseguró una vez más que no la había agredido.
“Me gustaría ver a mi hija directamente a los ojos. Me gustaría… No tengo forma de demostrar lo contrario. Me duele verla así. Me gustaría verla, hablar con ella”, comenzó, antes de ser abruptamente interrumpido por ella.
“Dilo aquí, en este patio (…) ¡lo vas a decir aquí!”, le gritó desde el otro lado de la habitación: porque “¡Nunca iré a verte! (…) ¡Terminarás solo, como un perro!”
“Voy a morir como un perro, eso no me molesta. No le estoy pidiendo que esté detrás de mi ataúd. De todos modos, ni siquiera habrá un ataúd. Caroline, de todos modos siempre terminamos solos”, respondió.
“¡Tú especialmente!”, Respondió ella.
El principal acusado se disculpa
Volviendo a los hechos, las violaciones cometidas contra su esposa, Dominique Pelicot, afirmó haber quedado atrapadas en “una espiral”, evocando incluso un “chantaje” que habría sido ejercido en su momento por algunos de los coacusados, sin dar ninguna declaración. nombres.
AFP
En cuanto al sometimiento químico, “es una mierda”, prosiguió, interrogado por su abogada, la señora Béatrice Zavarro: “lo mata todo, lo destruye todo, nunca se debe hacer eso”.
Después de este último discurso de los principales acusados, los señores Antoine Camus y Stéphane Babonneau, abogados de las partes civiles, comenzaron sus alegatos, previstos para media jornada.
Desde el principio, Camus pidió que este juicio conduzca a una “conciencia” social “para un futuro que rompa finalmente con una violencia que deseamos para otra época”.
Los abogados también deberían seguir la línea que han respaldado desde que se abrió el juicio el 2 de septiembre: no diferenciar entre los acusados, porque “una violación es una violación”.
Una línea compartida por Gisèle Pelicot.
“La violación es violación”
“Todos vinieron a violarme, entonces no hay distinción. Algunas me piden disculpas y puedo mirarlas más a los ojos, pero todas cometieron un delito”, insistió el martes la mujer convertida en icono feminista, fustigó a una sociedad “machista y patriarcal” y pidió “que cambiemos nuestra perspectiva sobre la violación”.
Tras estos primeros alegatos, el juicio será suspendido durante dos días, para que el fiscal pueda preparar su auto de procesamiento, previsto para tres días a partir del lunes.
La fiscalía, representada por Jean-François Mayet y Laure Chabaud, tendrá la ardua tarea de individualizar las penas para cada uno de los 51 acusados, Dominique Pelicot por un lado, y sus 50 coacusados por el otro, 50 hombres de 26 años y 74 años.
Si la mayoría son procesados por los mismos hechos, la violación agravada de Gisèle Pelicot, y por tanto se enfrentan a hasta 20 años de prisión penal, la justicia tendrá que tener en cuenta los antecedentes personales de cada persona.
Y en particular, como mínimo, diferenciar entre los que acudieron una sola vez para agredir sexualmente a la septuagenaria, y los “reincidentes”: diez regresaron varias veces, hasta seis veces para cuatro de ellos.
Tras la acusación, a partir del jueves 28 de noviembre, será el turno de la defensa, empezando por Me Zavarro, abogado de Dominique Pelicot.
Los alegatos relativos a los coacusados durarán hasta el 13 de diciembre. Los cinco magistrados profesionales del tribunal tendrán entonces una semana para deliberar y se espera un veredicto el 20 de diciembre a más tardar.
