Publicado el 11 de junio de 2024 a las 05:31.
“Un gesto totalmente innecesario”. La sentencia de Nicolas Walder es firme al abordar la declaración de protesta del Consejo de Estados contra la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra Suiza por el incumplimiento de sus obligaciones en el ámbito de la política climática del pasado mes de abril.
Esta declaración, ampliamente aceptada por los senadores, figura en el programa del Consejo Nacional el miércoles de la tercera semana. En el centro de la controversia, la siguiente frase: “Por lo tanto, Suiza no ve ninguna razón para tomar nuevas medidas sobre la sentencia del Tribunal del 9 de abril de 2024, dado que sus esfuerzos pasados y actuales en términos de política climática cumplen con los requisitos de derechos humanos establecidos. en la sentencia”.
Nicolas Walder teme por la reputación del país: “Este es un gesto extremadamente perjudicial para Suiza. Suiza tiene una imagen de país responsable, de un país que piensa antes de hablar. Esta gesticación sólo puede dañar nuestra reputación”. También se niega a ver en la sentencia del TEDH una decisión contra los ciudadanos: “No, no son los jueces contra el pueblo… Es una convención europea de derechos humanos a la que Suiza ha decidido libremente unirse”. Más bien lo ve como un buen ejemplo de separación de poderes.
Suiza criticada porque le molesta el Bürgenstock
Nicolas Walder, miembro de la Comisión de Política Exterior (CPE) del Consejo Nacional, seguirá de cerca la Conferencia de alto nivel sobre la paz en Ucrania, que se celebrará en Bürgenstock, en el cantón de Nidwalden. Saluda la celebración de esta conferencia: “Creo que Suiza está plenamente en su papel y afortunadamente lo hace”, y añade que “hay que elogiar el trabajo de la diplomacia suiza”.
Preguntado sobre las críticas dirigidas a Suiza, en particular por parte de Rusia, y la ausencia de China, el ecologista no se preocupa, sino todo lo contrario: “Hoy no he oído ninguna crítica a ‘ningún otro país aparte de Rusia y uno o dos de sus países lacayos, es decir Corea del Norte, Bielorrusia y luego Siria… Personalmente, las críticas que podemos recibir del Sr. Putin, de Bashar al-Assad o de Kim Jong-un no me conmueven. Et je pense que s’ils nous critiquent, c’est peut-être que cette conférence du Bürgenstock les dérange, parce qu’effectivement si la Turquie vient, si l’Afrique du Sud vient, si la Colombie vient, elle va rassembler plus de país.”
Llamado a Pierre-Yves Maillard para una mayor moderación
Otro tema que Nicolas Walder sigue de cerca: el de las negociaciones entre Suiza y la Unión Europea (UE). Las negociaciones comenzaron el 18 de marzo y en los pasillos del Berna federal se dice que las discusiones no son fáciles: “Es posible que las cosas se compliquen. Espero que esto sea sólo una complicación temporal. Siempre he dicho que el problema estaba en el ámbito interno de Suiza, porque efectivamente hay que aceptar concesiones frente a 27 países que han definido reglas comunes.
Por parte de los empresarios, acogería favorablemente “un salario mínimo en Suiza” para “ofrecer ciertas garantías” en términos de protección de los trabajadores. Pero Nicolas Walder lanza también un llamamiento a la izquierda: “De hecho, también pido a Pierre-Yves Maillard que tenga un discurso un poco más moderado y, sobre todo, mucho menos crítico con Europa”, porque habrá una votación sobre Europa y “si Si denigramos demasiado a Europa, no podremos ganar. »
Lo que teme sobre todo es una erosión lenta, real pero sin ruptura importante: “Lo compararía con la rana que sumerges en agua fría y abres el agua caliente. “Ella no se va a dar cuenta”, y cuando el anfibio se dé cuenta de que está en mal estado, será demasiado tarde.
Nemo: de Eurovisión al Palacio Federal
Para concluir, también se habló del fenómeno Nemo. Nicolas Walder no oculta su admiración por el artista de Bienne: “Me parece que no sólo es un artista excelente que realizó una actuación magnífica, de la que podemos estar orgullosos, sino que además, los comentarios que hizo y su compromiso nos hicieron sentir orgullosos. aún más orgulloso”.
Concretamente, a nivel político, se trata de la discusión sobre el establecimiento de un tercer género o el abandono de la mención del sexo en el registro del estado civil. En diciembre de 2022, el Consejo Federal estimó en un informe que “el principio del binario de los sexos sigue profundamente arraigado en la sociedad suiza… Las condiciones sociales necesarias para el establecimiento de un tercer sexo o el abandono de la mención del sexo en el El registro del estado civil no se combina actualmente”.
Para Nicolas Walder, hay que reabrir este debate: “Estamos en el mismo debate que con el matrimonio para todos. También nos dijeron durante décadas que esto pondría en duda el orden en Suiza… Hoy en día, la mayoría de la población ha comprendido que el hecho de que yo pudiera casarme con mi marido no les quitaba nada a mis amigos heterosexuales”. Y quiere ser tranquilizador: “Tener un género neutro no perjudicaría en ningún caso (la situación) de las personas que se identifican fuertemente con uno de los dos géneros”.
