“La cuenta no es buena”. “Trump hizo trampa”. “Exigir un recuento”. Desde el 6 de noviembre, y con la victoria del candidato republicano en las elecciones presidenciales estadounidenses, se han alzado voces para cuestionar los resultados. A diferencia de elecciones anteriores, esta vez provienen del campo demócrata.
Leer también | Elecciones presidenciales de EE.UU. de 2024: Donald Trump dejó de denunciar elecciones amañadas cuando se publicaron los primeros resultados
Leer más tarde
En el discurso en el que admitió su derrota, Kamala Harris admitió no obstante que incluso si “Los resultados electorales no fueron los que queríamos”, “debemos [les] aceptar “. Pero muchos de sus votantes, sorprendidos tanto por la derrota de su candidato como por su magnitud, expresaron su incomprensión y su angustia. Entre ellos, algunos denuncian elecciones amañadas y piden un recuento de votos.
Marginal en TikTok, este negacionismo electoral demócrata se expresa sobre todo en las redes sociales [les voix de l’élection de ] 2024″). No es nada tan masivo y sistemático como el movimiento “Detener el robo” de Trump y sus activistas en 2020, o “Proteger el voto” durante la campaña de 2024. Sin embargo, algunas publicaciones alcanzaron audiencias notables, como un tuit que pedía un recuento visto más. más de 13 millones de veces.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Tras la derrota en las elecciones americanas, los activistas democráticos entre la incomprensión y el miedo
Leer más tarde
El mito de los 20 millones de votos faltantes
Este discurso con tintes conspirativos se basa en detalles insignificantes o engañosos. “No hay manera de que esos hijos de puta hubieran contado [les votes] tan rápido, porque nunca habían contado tan rápido”enfurece así a un internauta de X, en referencia al tiempo que tardó en conocer al ganador en las elecciones anteriores. Pero estos eran más estrictos. Como lo explica New York Times El 6 de noviembre, la ventaja adquirida por Trump en varios estados clave fue suficiente para declararlo ganador incluso antes de que terminara el recuento, y Kamala Harris matemáticamente ya no podía unirse a él.
Leer también | Elecciones presidenciales estadounidenses de 2024: el mapa de resultados en tiempo real, estado por estado
Leer más tarde
En Facebook, otro internauta explica que“Faltan 20 millones de votos”prueba de que “algo está claramente mal”. Según un persistente rumor, Kamala Harris habría recibido 20 millones de votos menos que Joe Biden en 2020 (en otras versiones, la diferencia es de 18 millones), una diferencia considerada anormal y sospechosa. El Partido Demócrata y su principal comité de acción política, Priorities USA, denuncian periódicamente operaciones de «supresión de votantes»un conjunto de técnicas legales e ilegales destinadas a impedir que ciertos grupos ejerzan sus derechos civiles. En Virginia, por ejemplo, 1.600 personas fueron eliminadas del censo electoral a principios de noviembre por decisión de la Corte Suprema, en un contexto de desacuerdo entre demócratas y republicanos sobre su ciudadanía estadounidense.
Sólo que es muy improbable que 20 millones de votantes se hayan visto privados de su voto. En realidad, estos cálculos inestables no especifican que Joe Biden había recogido un total de 81 millones de votos en 2020, lo que constituye un récord absoluto en la historia de Estados Unidos, pero que el recuento de los votos de Kamala Harris aún está en curso. El jueves 7 de noviembre a las 14 horas, el candidato demócrata obtuvo casi 68 millones de votos, sólo 13 millones menos, mientras continúa el recuento en Nevada y Arizona. Ya superó los 65 millones de votos de Hillary Clinton en 2016.
Interferencia real y fantasiosa
Las acusaciones más graves se refieren a la interferencia rusa en las elecciones. Al menos tres veces en las últimas dos semanas, los servicios de inteligencia estadounidenses han denunciado vídeos virales que promueven teorías de conspiración pro-Trump. Estas falsificaciones se han atribuido a Storm-1516, un grupo de desinformación vinculado al Kremlin que anteriormente operó en Francia durante los Juegos Olímpicos.
El usuario de Internet detrás de la cuenta AlphaFox78, un activista trumpista que fue el primero en difundir un vídeo de votantes haitianos falsos, explicó a CNN que un propagandista pro-Kremlin le pagó 100 dólares para publicarlo. Si se prueban estas manipulaciones, solo tuvieron un efecto. «marginales» En las papeletas, estima el investigador de ciencias políticas Julien Giry, éstas circulan principalmente entre los votantes republicanos que ya están convencidos de Trump.
El mundo
Apoyar a una redacción de 550 periodistas.
Acceso ilimitado a todos nuestros contenidos desde 7,99€/mes durante 1 año.
Suscribir
Sin embargo, algunos demócratas denuncian una interferencia electoral masiva, incluso si eso significa resaltar noticias, una técnica habitual entre los activistas de la conspiración trumpista. un usuario de “una investigación y una nueva votación”al compartir cuatro extractos de vídeo que evocan urnas incendiadas, como otros tantos indicios de manipulación electoral. Sin embargo, aunque efectivamente se quemaron tres urnas electorales en los estados de Oregón y Washington, estos incidentes quedaron aislados. La policía desconoce los motivos del responsable, que dejó mensajes de apoyo a Palestina, pero la mayoría de los votantes afectados pudieron ser identificados y votar de nuevo.
“No hay evidencia de ninguna actividad maliciosa”
En términos generales, las protestas demócratas dispersas son más motivo de consternación que de dudas reales sobre el sistema electoral estadounidense. No se le encontró culpable, aseguran las autoridades federales. “Nuestra infraestructura electoral nunca ha sido más segura y la comunidad [qui tient les bureaux de vote] nunca tan bien organizado »acoge con satisfacción a CISA, la agencia de ciberdefensa de Estados Unidos, que declara que no ha visto “No hay evidencia de ninguna actividad maliciosa que haya impactado materialmente la seguridad o integridad de nuestra infraestructura electoral. »
En 2020, Donald Trump intentó convencer de él al secretario de Estado de Georgia “encontrar 11.780 votos” que le faltaba para ganar las elecciones. Desde entonces ha sido acusado de “conspiración fraudulenta contra Estados Unidos”. Cuatro años más tarde, tras una campaña marcada por la difusión total de información falsa y teorías de conspiración sobre hipotéticos fraudes demócratas, ganó las elecciones con una cómoda ventaja. Las acusaciones de manipulación por parte de los demócratas son ahora objeto de burla por parte de los activistas trumpistas.
