“Sud Ouest” se puso en contacto este miércoles con Roger Cohen, jefe de la oficina parisina del “New York Times”, que se encuentra en Estados Unidos durante estas elecciones.
¿Cómo es el ambiente este miércoles en el estado de Colorado, donde permanece desde hace dos semanas?
Calma. La votación se desarrolló sin problemas. La victoria de Donald Trump no fue una gran sorpresa. Durante varias semanas hemos sentido que estaba ganando terreno en la campaña. Comunicó mucho sobre cosas concretas, el precio de los productos en los supermercados, por ejemplo, o los impuestos, cuando los discursos de Kamala Harris parecían abstractos.
En el éxito de Donald Trump, ¿qué papel juega su ecuación personal?
Es crucial. Creo que Donald Trump ganó sobre todo gracias a su personalidad, a lo que logra encarnar: la energía de un hombre que sobrevivió a varios intentos de asesinato, la virilidad, la autoridad. Este posicionamiento claramente atrajo a un electorado masculino que se siente “castrado” por varias transformaciones económicas o sociales. En términos más generales, la gente aquí tiene la sensación de conocer bien a Donald Trump, incluso cuando lo odian. Pocos sienten que conocen a Kamala Harris, su verdadero temperamento, sus profundas convicciones.
Roger Cohen, reportero y columnista del New York Times
ARCHIVO JULIEN ROUSSET
¿Qué temas dominaron los debates?
Inflación, inmigración. No creo haber escuchado la palabra “clima” ni una sola vez en los últimos quince días. La retórica de Trump –“nuestras dificultades económicas se deben a los inmigrantes ilegales”– encontró un eco entre la población que los demócratas subestimaron.
Donald Trump ganó sobre todo gracias a su personalidad, a lo que logra encarnar: energía, virilidad, autoridad.
Describimos una sociedad americana muy dividida, ¿es esto también lo que ves en Colorado?
Ella está muy polarizada. Mi condado votó el 60% por Kamala Harris. Condado vecino 70% para Trump. Las personas continúan hablando entre sí incluso si no comparten las mismas opiniones. Pero lo que me llama la atención es cómo cada “campo” es inmediatamente identificable por la forma de vestir, el aspecto general, que comunica incluso antes que las palabras la sensibilidad política de cada uno. Esto es bastante nuevo en los Estados Unidos.
¿Se han profundizado las fracturas que aparecieron en 2016 durante la primera victoria de Trump?
Se mudaron. Son menos étnicos. Donald Trump logró atraer el voto latino y afroamericano. Transformó el Partido Republicano en un partido multiétnico de las clases media y trabajadora.
La otra gran diferencia con 2016 es que los votantes ya no podrán decir, tres años y medio después del ataque al Capitolio, que “no sabían”. Votaron a sabiendas por un candidato que promete deportaciones masivas, desmantelar el Estado de derecho y perseguir a sus adversarios. Esta votación muestra que una parte importante de la población estadounidense se siente tentada por un sistema más autoritario, al estilo Orbán. Todo el mundo sabe que Trump es una amenaza para la democracia. Nadie puede creer seriamente que haya cambiado. Pero la mayoría de los estadounidenses optó por correr ese riesgo.
