Regreso a la “Edad Dorada”, la época dorada de Estados Unidos, hecha de fortunas industriales, corrupción y travesuras políticas de finales del siglo XIX.mi siglo, después de la Guerra Civil. Si Donald Trump gana las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, logrará el mayor regreso político en la historia reciente de Estados Unidos. Sólo un presidente logró ser elegido por segunda vez tras haber sido derrotado: Grover Cleveland (1837-1908), elegido en 1884, derrotado en 1888 y reelegido en 1892.
El hombre es en cierto modo la antítesis de Donald Trump: fue el primer presidente demócrata elegido después de la Guerra Civil, en una atmósfera de euforia económica y empresarialismo. Ex alcalde de Buffalo (Estado de Nueva York) y ex gobernador de Nueva York, este hombre honesto y austero venció con un programa anticorrupción, opuesto a los elevados derechos de aduana, contra el bimetalismo (el oro se volvió escaso, la plata se utilizó como segunda moneda, pero su uso condujo a la inflación) y contra el imperialismo estadounidense emergente. Ganó contra parte de su propio partido, en particular Tammany Hall, la maquinaria política clientelista de católicos irlandeses de Nueva York, que gobernaba la ciudad, pero con el apoyo de republicanos cansados de la corrupción, los Mugwumps.. Fue atacado por haber tenido un hijo ilegítimo. Su oponente republicano, James Blaine, había estado implicado en escándalos de corrupción ferroviaria.
“Volveremos dentro de cuatro años exactamente”
Grover Cleveland se opuso a la ayuda a los agricultores occidentales con una famosa declaración sobre la no implicación del Estado federal: “Incluso si el pueblo apoya al gobierno, el gobierno no debería apoyar al pueblo. » Fue derrotado en 1888 por el republicano Benjamin Harrison, el último presidente americano que llevó barba: perdió el voto popular por 90.000 votos, pero ganó entre los electores (233 contra 168), ganando en particular los Estados Unidos, claves de Nueva York y Indiana.
Leer el análisis | Comprender todo acerca de los “estados indecisos”, estos estados donde se desarrollan las elecciones presidenciales estadounidenses
Leer más tarde
Harrison elogió el « providencia ». “La Providencia no tuvo nada que ver”criticó a la prensa Matthew Quay, “jefe” republicano y senador de Pensilvania. “Nunca sabrá cómo algunos de sus seguidores tuvieron que acercarse a las puertas del penal para hacerlo presidente. » El sitio web de la Casa Blanca, que rastrea la biografía de sus inquilinos, confirma el asunto : “Aunque Harrison no había llegado a ningún acuerdo político, sus seguidores habían hecho innumerables promesas en su nombre. »
Te queda el 66,15% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
