Caída masiva de la fertilidad mundial y la tasa de natalidad en su punto más bajo en Europa y América

-

Las transformaciones demográficas han continuado a un ritmo vertiginoso durante dos décadas, con caída masiva de la fertilidad global. Este fenómeno, ahora representado en una cartografía innovadora, ofrece una nueva visión de las tendencias geográficas globales. Este análisis demuestra que la transición hacia niveles bajos de fertilidad afecta ahora a todo el planeta, incluidas las regiones que parecían más resistentes a este cambio hace treinta años.

Un contexto demográfico global

Las estimaciones de las Naciones Unidas muestran que la mejora de la esperanza de vida y la inercia demográfica conducirán aún más a un aumento de la población mundial en las próximas décadas. Sin embargo, se espera que la disminución de la fertilidad desacelere este crecimiento. yoindicador de fertilidad total (ICF) cayó de 5,1 en 1965 a 2,3 en 2021, con una aceleración del descenso después de 2015.

La cartografía original de las zonas de asentamiento.

La mayoría de los mapas demográficos utilizan datos nacionales, lo que tiene la desventaja de borrar las variaciones intraestatales. Por lo tanto, un mapa basado en círculos proporcionales a las poblaciones de áreas, en lugar de países, presenta una panorama más matizado. Las áreas representadas tienen poblaciones de 30 a 40 millones de habitantes, lo que proporciona un desglose global similar por países, evitando al mismo tiempo centrarse en áreas que son demasiado pequeñas para las cuales no hay datos disponibles.

Tendencias actuales: una revolución demográfica

Dos tercios de la población mundial por debajo del umbral de reemplazo

Los datos actuales muestran que TGF superior a 3 hijos por mujer Actualmente sólo se encuentran en determinadas regiones, principalmente en África, Oriente Medio, Afganistán y Pakistán. Los niveles deFCI mayor que 5 Sólo existen en zonas del Sahel, África Central y el Cuerno de África.

En cambio, en 152 de las 235 zonas representadas, 63% de la población mundial experimenta una fecundidad por debajo del umbral de renovación generacional (2,1 hijos por mujer). Esta tendencia se encuentra en muchas zonas asiáticas y europeas, así como en el continente americano, India e Indonesia.

type="image/webp">>
Tasa de fertilidad actual (CFR) en 2021 por áreas de población

Un cambio radical en dos décadas

La comparación de mapas de 2000 y 2021 revela la magnitud del cambio. En 2000, una gran zona abarcaba África, Oriente Medio, la mitad norte de la India y Filipinas. Veinte años después, la geografía de la fertilidad ha cambiado por completo. India muestra contrastes evidentes entre las regiones del sur y el oeste, donde la TFR está por debajo de 2,1, y los estados densamente poblados del valle del Ganges, donde se mantiene entre 2,3 y 3,0.

En América, una TGF entre 2,1 y 3 era común en 2000, excepto en las áreas metropolitanas del sur de Brasil y Canadá. Hoy en día, estas áreas también se han sumado al grupo de regiones de baja fertilidad.

Una tipología global en 8 categorías.

Zonas de muy baja fertilidad

EL zonas con muy baja fertilidad (menos de 1,7 hijos) constituyen el 41% de la población mundial. La mayoría de ellas (81 zonas denominadas de tipo 1) han experimentado una disminución en las últimas dos décadas, mientras que 16 zonas de tipo 2 han aumentado ligeramente su fertilidad. Las zonas de tipo 1 cubren tanto países desarrollados (Europa, Japón, costas este y oeste de Estados Unidos) como países en desarrollo cuya fertilidad ha disminuido drásticamente (Corea del Sur, Taiwán, Turquía, Irán, Brasil).

Las zonas de tipo 2, principalmente en la Europa germánica, España, el norte de Italia, Europa central, Ucrania y Rusia, tienen una fertilidad muy baja, pero aumentan ligeramente. Esta tendencia positiva podría estar relacionada con la inmigración o la estabilización económica.

Zonas de fertilidad baja y media

EL zonas con baja fertilidad (TGF entre 1,7 y 2,1) representan el 22,6% de la población mundial. Incluyen áreas de países desarrollados que recientemente han reducido su fertilidad por debajo del umbral de reemplazo (Francia, interior de Estados Unidos, Australia) y regiones en desarrollo que siguen modelos similares (Irán, Turquía, China, India).

EL zonas de fertilidad media (ICF entre 2,1 y 3,5) constituyen el 20,5% de la población. Las zonas de tipo 4 muestran una transición frenada por inercias religiosas o culturales (Marruecos, Egipto, Levante). Las zonas de tipo 5 muestran una rápida convergencia hacia los modelos nacionales (Andes, Guatemala, Bangladesh). El tipo 6 representa áreas donde la disminución de la fertilidad se interrumpió después de 2000 (Magreb, Asia Central).

Zonas de alta fertilidad

EL zonas de alta fertilidad (más de 3,5 hijos por mujer) representan hoy sólo el 16,1% de la población mundial. Estas zonas están experimentando descensos notables, superiores a 1 hijo por mujer en 20 años. Los factores que impulsaron el inicio del declive son losaumento de la edad para contraer matrimoniomejorar la escolarización de las niñas y aumento del uso de anticonceptivos.

Una revolución demográfica en marcha

Los mapas muestran claramente que la convergencia hacia un modelo de baja fertilidad está en marcha en todo el mundo. Casi dos tercios de la población mundial experimentan niveles de fertilidad por debajo del umbral de reemplazo generacional. La disminución en las regiones del sur ha sido tan rápida que supera las tendencias históricas observadas en el norte.

Esta evolución global refleja las profundas transformaciones sociales en curso: urbanización, aumento de la escolarización, acceso a métodos anticonceptivos y transformación de las estructuras familiares. Si bien los desafíos siguen siendo numerosos, la disminución de la fertilidad es un indicador claro de cambios sociales importantes, con consecuencias a largo plazo para la población mundial y su distribución geográfica.

Source : https://doi.org/10.3917/popsoc.618.0001

-

PREV Un peligroso gusano en el cerebro del candidato Robert Kennedy Jr.
NEXT “Los europeos arbitraron con la mayor cautela posible”