“Ya no era yo mismo”: un banquero, presunto autor intelectual de su propio atraco, juzgado en París

“Ya no era yo mismo”: un banquero, presunto autor intelectual de su propio atraco, juzgado en París
“Ya no era yo mismo”: un banquero, presunto autor intelectual de su propio atraco, juzgado en París
-

Traje azul marino, zapatos de cuero, pelo corto, Kamal J. mantenía el aspecto de un director de banco privado de un barrio exclusivo.

El único acusado cuyo expediente aún está limpio, se presenta como un “paralizado” ante el tribunal penal que lo juzga durante tres días por robo en reunión, secuestro, asociación para delinquir y blanqueo de dinero.

La mañana del 22 de enero de 2019, Kamal J. acababa de llegar a su sucursal del banco Milleis. Está fumando un cigarrillo en la acera cuando un hombre le pide que entre con él al banco. A ellos se unen tres cómplices.

Sorprende a su esposa con su amante y le corta el pene: la víctima es trasladada de urgencia a un hospital del Centro

Cuando llega el cajero, unos diez minutos más tarde, se encuentra cara a cara con uno de los ladrones, con el rostro oculto tras una máscara de silicona.

El matón le coloca una pistola en la mejilla, según su declaración, y le advierte: el director lleva un cinturón explosivo. El empleado, asustado, se deja atar. De hecho, el arma y los explosivos son falsos.

“Delicados” con el cajero, según su testimonio, agresivos con el director, los delincuentes fueron al sótano y pidieron a Kamal J. que abriera la cámara acorazada.

Luego se fuerzan y vacían 68 arcas.

El atraco duró tres horas, sin que nada molestara a los delincuentes.

No se disparó ninguna alarma y, en el frente, un cartel traído por los ladrones: cierre excepcional. Indica un número de teléfono… que se supone sólo lo conocen los empleados. Todos estos elementos intrigan a la policía: ¿podría ser el director el autor intelectual del atraco?

“Soy un idiota”

En la audiencia, Kamal J. cuenta la historia de un hombre ciertamente involucrado pero sobre todo abrumado, “embarcado en este proyecto completamente fantasioso” aceptado bajo presión.

Para explicar cómo pasó de ser un cliente “de alto nivel” a verse involucrado en un robo, dice que necesitaba dinero para invertir con un amigo. El proyecto: lanzar una aerolínea en Chad, con el apoyo de una rica y misteriosa heredera libia.

Según su relato, fue Hicham E., un conocido “que se presenta como gerente de una empresa”, quien le ofreció un préstamo: “Me dijo ‘si aceptas que robe el banco, te lo voy a financiar’. ‘”.

También procesado, Hicham E. está prófugo y es objeto de una orden de arresto.

“¿Usted es banquero y nadie más puede prestarle estos 40.000 euros?”, se pregunta el presidente del tribunal.

“Ya no era yo mismo”, dice el director. “Soy un idiota por aceptar entrar en esta locura”. Dice que intentó detener todo, sin éxito.

¿Por qué entonces no activó la alarma durante el robo?, se pregunta el presidente.

Un belga juzgado en Estados Unidos por agresión sexual y violencia a bordo de un avión: corre el riesgo de ser condenado a más de 20 años de prisión

“Tenía miedo de morir”, explica. “Yo estuve involucrado, me dije: más vale que les vaya bien y los dejemos ir”.

En el palco, Alexandre A., de 41 años, sacude suavemente la cabeza cuando el director dice que lo han amenazado. “He-Man” -su apodo- asegura que el papel del director es más importante de lo que afirma, y ​​minimiza el suyo: “Dije que sí porque estaba en una situación precaria, emocionalmente complicada”.

En el banco, aunque se tomó el tiempo de esparcir por todas partes el pelo recogido en una peluquería, para borrar sus huellas y la búsqueda de ADN, fue su perfil genético encontrado in situ el que hizo que le traicionaran.

Fue detenido en España en 2020, tras seis años prófugo tras una condena previa por hurto agravado y concierto para delinquir.

Un cuarto acusado comparece por asociación delictuosa, acusado en particular de haber ayudado a Alexandre A. a obtener un pasaporte falso.

Un quinto hombre, Abd el Basset Z., de 60 años, iba a ser juzgado. Operado hace un año por “un traumatismo craneoencefálico y una hemorragia cerebral”, está “no apto” para comparecer, afirmó su abogada, Marie Violleau, que pidió que se le juzgue por separado. El tribunal pospuso su juicio hasta el 10 de enero de 2025.

-

PREV Difamación: Giuliani debe renunciar a muchos bienes valiosos
NEXT ¿Brazos cruzados ante el exterminio?