Según nuestros compañeros de mundoel propio Emmanuel Macron insistió en mantenerlo como ministro de las Fuerzas Armadas, cargo que ocupa desde 2022, mientras que Michel Barnier quería renovar a todos los jefes de Gobierno. Sébastien Lecornu es también uno de los pocos ministros cuyo presupuesto no ha sido reducido. Se beneficia del aumento más sustancial (+ 3,3%) en beneficio de la nueva ley de programación militar (votada en el verano de 2023, sin 49,3) destinada a impulsar el poder militar francés de aquí a 2030.
Volodymyr Zelensky: “O nos armamos con armas nucleares o entramos en la OTAN”
Discreto ante el “gran mudo” del que es responsable, el Ministro de las Fuerzas Armadas sale de su reserva para presentar su visión en ¿Hacia la guerra?. El ensayo se lee como un libro blanco como un plan de batalla. El título pretende reflejar la urgencia del momento (“No estamos en guerra, pero, evidentemente, ya no estamos en la paz que habíamos conocido hasta ahora”).
Si el signo de interrogación del título sigue vigente en este lado de Europa, ¿Hacia la guerra? recuerda, sin embargo, que “El momento que estamos viviendo no es un paréntesis sino que representa una profunda ruptura estratégica”.. Y quien dice ruptura, dice (r) evolución, desarrolla Sébastien Lecornu que “[appelle] a un impulso nacional, moral y patriótico”.
El eco gaullista de la fórmula no es accidental. El Ministro menciona en el preámbulo a un abuelo resistente y se sitúa, con citas de apoyo, en el legado de Pierre Mesmer, compañero de la Liberación, implicado desde el principio en las Fuerzas Francesas Libres y luego Ministro de los Ejércitos del General de 1960 a 1969, un década durante la cual Francia se convirtió en una potencia nuclear.
Enarque, pronuclear, apoyo convencido del presidente: ¿quién es Antoine Armand, el nuevo ministro de Economía de Francia?
“Sin embargo, no hay nostalgia, advierte su lejano sucesor, sino una inspiración para evolucionar la doctrina militar siguiendo un método”.hecho de modernidad e inconformismo” verter “la ejecución de las reformas”. Necesario, por tanto: “debemos tener la humildad de reconocer que todavía vivimos sobre la base de un modelo resultante de las decisiones tomadas en los años 1960″. Su lema, sin embargo, sigue siendo el mismo: “hacer que nuestro país sea más grande de lo que es[est] en realidad”.
La piedra angular de esta ambición: la fuerza nuclear, “disuasivo” más “arma de uso [de dernier recours]” (afirmar lo contrario sería “negar su importancia política y estratégica”). Pero, en un mundo donde cada vez se encienden más fuegos y donde ciertas potencias avanzan sus peones por medio de “representantes” (o “terceros”, paramilitares o terroristas), también necesitamos capacidades de respuesta caso por caso. En este caso, una capacidad de respuesta flexible y musculosa.
Cuando Europa ve el precipicio de la guerra
Este alegato pro domo, necesariamente franco-francés (y no exento de segundas intenciones políticas), es válido por su lúcida visión de conjunto y de amplio alcance: se trata de Ucrania y de la OTAN, por supuesto, de las relaciones con Rusia y China, asimétricas. o las guerras híbridas, los drones, la ciberguerra, la inteligencia artificial e, incluso, la (segunda) revolución cuántica que, según advierte el ministro, tendrá impacto en los ejércitos.
El tono puede parecer paradójico. Porque también es una valoración para el ministro en el cargo desde hace dos años y medio y el presidente al que es leal. La tentación de “todo es para mejor en lo mejor de Hexagons” (dotado de los mejores ejércitos, tecnologías e industrias…) puntos entre líneas. Y sin embargo…”Decir que estamos completamente dispuestos a asumir todos los escenarios posibles de crisis de seguridad sería propaganda e incluso mentira”. Y para concluir con este eufemismo, un guiño a una cita de Emmanuel Macron: “Ya no estamos en paz”.
¿Hacia la guerra? Sébastien Lecornu, Plon, 288 páginas, 20 €
