La fiscal Ute Lindemann lo describió el miércoles como un “sádico psicópata peligroso” en una acusación en la que también dijo que temía que reincidiera.
El veredicto se conocerá como muy pronto la próxima semana.
El acusado comparece desde febrero en Brunswick (norte de Alemania) por tres violaciones y dos agresiones sexuales, casos ajenos al asunto Maddie por los que no ha sido acusado formalmente.
El cuarentón, con perfil de violador reincidente, cumple actualmente una condena de siete años de prisión en Alemania por la violación, en 2005, de una mujer estadounidense que entonces tenía 72 años, en Praia da Luz, la localidad del región del Algarve, en el sur de Portugal, donde desapareció Madeleine McCann.
En uno de los casos en los que fue juzgado en Brunswick, es sospechoso de haber agredido sexualmente a una niña alemana de 10 años en una playa en abril de 2007, apenas unos meses antes de la desaparición de Madeleine McCann.
Novedad en el caso Maddie McCann: correos electrónicos incriminatorios encontrados en el ordenador de Christian Brückner
En otro caso, se le acusa de exponerse a un niño portugués de 11 años en un parque infantil.
También está siendo juzgado por la violación de una mujer de unos setenta años, atada y golpeada en su apartamento de vacaciones, de un niño de unos 14 años atado a un poste en su casa y de una irlandesa de 20 años en cuya casa visitado. Se introduce por el balcón.
En 2020, Christian Brückner fue señalado por la justicia alemana como principal sospechoso de la desaparición de Madeleine McCann, conocida como Maddie, un enigma criminal con repercusiones mundiales con su cuota de idas y vueltas, pistas falsas e hipótesis.
En 2007, Maddie desapareció a la edad de tres años del apartamento de alquiler donde estaba de vacaciones mientras sus padres cenaban cerca.
La investigación estuvo estancada durante años antes de que este alemán con graves antecedentes penales, que vivía en el momento de los hechos a pocos kilómetros del lugar de alquiler, llamara la atención de las autoridades.
Su defensa, sin embargo, cuestiona cualquier implicación en la desaparición del niño, denuncia la implacabilidad judicial y afirma que la fiscalía no tiene pruebas para acusarlo.
