“Elijamos a nuestros suplentes”, añadió, manifestándose “optimista” ante la idea de que el jurado quede definitivamente constituido el viernes, cuando se hayan seleccionado cinco suplentes más, de los seis necesarios.
Cuando los nuevos jurados juraron juzgar el caso de manera “justa e imparcial”, Donald Trump, sentado en la mesa de la defensa, no les quitó los ojos de encima.
Tras esta etapa crucial y a veces laboriosa, el juicio del candidato republicano para las elecciones presidenciales de noviembre podrá llegar al centro de los debates.
Donald Trump, el primer expresidente de Estados Unidos que comparece ante un tribunal penal, está siendo juzgado por un caso de pagos ocultos para comprar el silencio de una exestrella porno, Stormy Daniels, pocos días antes de las elecciones de 2016 que ganó por estrecho margen contra la candidata demócrata Hillary Clinton.
Un jurado tira la toalla
El tercer día de audiencia tuvo un comienzo un tanto caótico. En primer lugar, una miembro del jurado seleccionada el martes expresó su temor de ser identificada, diciendo que había sido reconocida por familiares, mientras que se supone que el jurado permanecerá en el anonimato para evitar presiones.
Poco tiempo después, el juez despidió a otro miembro del jurado, quien, según descubrieron los fiscales después de la investigación, podría no haber dicho toda la verdad al responder el extenso cuestionario entregado a cada posible miembro del jurado.
Se reanuda el juicio a Trump: un jurado tira la toalla
Estos primeros inconvenientes plantean la cuestión de garantizar el anonimato de los jurados durante todo el juicio, mientras Donald Trump, que denuncia una “caza de brujas”, se ha lamentado varias veces de haber sido juzgado en Nueva York, bastión demócrata.
El candidato republicano se hizo eco este miércoles, en la red Truth Social, de los comentarios de un presentador de Fox News, Jesse Watters, asegurando sin pruebas que “están en el proceso de elegir a activistas progresistas infiltrados que mienten al juez para formar parte del grupo”. jurado.
La acusación y la defensa tienen la posibilidad de recusar a diez jurados cada una, sin aportar justificación.
El juez ya prohibió a Donald Trump atacar a los jurados en las redes sociales.
La vida escudriñada
A lo largo de la jornada del jueves, Donald Trump asistió, en una sala refrigerada – “nos estamos congelando”, dijo – al ballet de los candidatos, ciudadanos anónimos sumergidos de la noche a la mañana en un asunto histórico, y cuyas vidas son objeto de escrutinio.
Varias decenas fueron nuevamente cuestionadas, admitiendo que no podían juzgar a Donald Trump de manera imparcial.
“La cuestión no es si (Donald Trump) es simpático… Yo presido juicios de acusados que no siempre son simpáticos, pandilleros, asesinos, delincuentes sexuales”, subrayó el juez.
Más de tres años después de dejar la Casa Blanca sumida en el caos, Donald Trump se enfrenta teóricamente a una pena de prisión. Esto no le impediría ser candidato en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, donde sueña con vengarse de Joe Biden, pero proyectaría la campaña hacia lo desconocido.
Sin embargo, si fuera declarado inocente, sería un gran éxito para el candidato republicano.
Sobre todo porque, mediante apelaciones, logró posponer sus otros tres juicios penales, dos por intentos ilícitos de revertir los resultados de las elecciones de 2020 y uno por manipulación supuestamente casual de documentos clasificados.
Donald Trump está acusado de falsificar los documentos contables de su empresa, la Organización Trump, que supuestamente pretendía ocultar, bajo el pretexto de “honorarios legales”, el pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels por parte de su entonces abogado personal, Michael Cohen.
A cambio, la exestrella de cine X acordó guardar silencio sobre una relación sexual con el multimillonario en 2006. Donald Trump siempre ha negado esta relación y su defensa asegura que los pagos fueron en el ámbito privado.
Pero el fiscal Alvin Bragg pretende demostrar que se trata de maniobras fraudulentas para ocultar información a los votantes unos días antes de la votación.
