Con Jordan Bardella, la Agrupación Nacional intenta un giro liberal para sustituir a la derecha

POLÍTICA – Cambio de pie derecho. A pesar de los juegos de azar que caracterizaron el examen del presupuesto en la Asamblea Nacional, cuya primera parte fue rechazada el martes en el hemiciclo, las largas horas de debate habrán permitido algunas aclaraciones políticas. Entre ellos, la transformación del Rally Nacional en cuestiones económicas y sociales.

Después de años de denunciar la injusta política fiscal de Emmanuel Macron, y posiciones guiadas por la doctrina “ ni derecha ni izquierda » querido por Marine Le Pen, las tropas de la Agrupación Nacional están acentuando su giro liberal, hasta el punto de fomentar una política proempresarial cercana a la derecha tradicional.

Ciertamente, el comienzo de este punto de inflexión no data del otoño. Bajo el liderazgo de su presidente Jordan Bardella, el partido lepenista ya ha eliminado de su programa varias medidas sociales clave durante las últimas elecciones legislativas (sobre los precios mínimos de los productos agrícolas o ciertos aumentos salariales). Pero ahora es particularmente visible en el Palacio Borbón y parece ampliamente aceptado. En cualquier caso, por parte de algunas tropas.

« Este partido ya no tiene nada antisistema »

En las columnas de mundoeste miércoles 13 de noviembre, el diputado Matthias Renault es fuerte, por ejemplo, de “ defender a Francia que produce y quiere vivir de su trabajo, quiere progresar socialmente, ganar dinero y no pide ayudas”. Una diatriba sin duda más cercana a Laurent Wauquiez que a Marine Le Pen, pero que está en consonancia con el lenguaje “ crecimiento profesional » de Jordan Bardella, utilizado en las columnas de Fígaro mediados de octubre, en pleno debate presupuestario.

Consecuencia del discurso del líder: en la Asamblea, las tropas lepenistas acudieron regularmente para apoyar a “ base común » de Michel Barnier sobre su hoja de ruta presupuestaria y las medidas adoptadas o fomentadas por la macronieve. Aunque eso signifique salvar el mobiliario de sus adversarios –que no han destacado con su presencia– y mostrarse a favor de una estrategia que, sin embargo, se supone que deben despreciar.

En concreto, los diputados de extrema derecha se negaron a la vuelta del ISF (impuesto sobre el patrimonio) -cuya abolición criticaba Marine Le Pen hace apenas unos meses- o el aumento del impuesto único aplicado por el NFP y el MoDem, hacer que los ingresos del capital contribuyan más, también contrariamente a viejas declaraciones. Todo ello, más bien para defender medidas favorables a los grandes patrimonios, en materia de herencias entre otras.

« Este partido ya no tiene nada antisistema », resume a su manera el rebelde Éric Coquerel, para quien “ La Agrupación Nacional siempre acude en ayuda de los más ricos con nuestras medidas más enérgicas. » Para el presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea, al frente de los debates presupuestarios, « es la línea Bardella la que gana”sobre los defensores de una política más “ populistas sociales », como Jean-Philippe Tanguy, y algunos de los marineros históricos.

¿Qué sigue siendo “social” en la RN?

Durante mucho tiempo, la Agrupación Nacional ha desarrollado efectivamente un discurso soberanista (y medidas xenófobas), pero teñido con algunos toques sociales. En resumen, prometió excluir a los extranjeros de los regímenes de ayuda para reservarlos mejor a los franceses, al tiempo que criticó el endurecimiento regular de las normas en materia de prestaciones por desempleo o la transformación de la RSA (renta activa solidaria).

Tanto es así que Jean-Philippe Tanguy, el “ Sr. Finanzas » del partido, se levantó en 2023 contra “la noción de asistencia », pero muy popular en la derecha. Para él” el salario mínimo no está descontento por culpa del RMiste [bénéficiaire du RMI, l’ancêtre du RSA] y nadie vive permanentemente con un RSA. » El diputado por el Somme llegó incluso a elogiar, entonces, la constante y “valiente” de su candidata sobre estos temas, la misma Marine Le Pen que describió, por ejemplo, demasiado “ diestro » la reforma del seguro de desempleo deseada por Élisabeth Borne en ese momento.

Pero ¿qué pasa un año después? Aparte de la derogación de la reforma de las pensiones, que ha sido difícil de conseguir desde las últimas elecciones legislativas, y que los electos lepénistas saben que no tiene ninguna posibilidad de aprobarse de ahora en adelante, los últimos restos de la fibra social reclamada por la extrema derecha partido son cada vez más raros. En las propuestas (donde prevalece la lógica proempresarial y emprendedora), pero también en los discursos donde, símbolo entre otros, se utiliza el término “ ayudantía » ahora tiene su lugar.

Misión: reemplazar la derecha

En realidad, este cambio de tono parece teorizado y planificado en la Asamblea Nacional. Jordan Bardella lo explica claramente en su libro “ lo que estoy buscando », y defiende la unión de las distintas derechas, tras su acuerdo con los ciottistas el pasado mes de julio para las elecciones legislativas anticipadas. Una trayectoria que no data de las últimas elecciones legislativas. En febrero de 2024, el eurodiputado dijo “completamente de acuerdo” con el condicionamiento del RSA a 15 horas de actividad propuesto por el gobierno. Problema: el grupo presidido por Marine Le Pen había votado en contra en la Asamblea Nacional. Y no postergando las cosas: los 88 lepénistes elegidos se expresaron en la misma dirección.

Ya en aquel momento, el partido de extrema derecha se debatía entre su discurso social y su deseo de conquistar un electorado liberal, procedente de la derecha. Desde entonces, este imperativo electoral se ha visto reforzado en el RN, donde la élite lepénista está trabajando para aumentar los contactos con los principales empresarios, con el fin de calmar los temores que durante mucho tiempo ha inspirado el proyecto económico de Marine Le Pen en los círculos empresariales. Con un objetivo claro: hacer estallar el techo de cristal que separa a la RN del poder, adoptando los códigos de una derecha más clásica, cuya herencia algunos reivindican de plano, como el diputado de la RN Franck Allisio que pretende resucitar el RPR.

En resumen, el desafío del partido ahora reside en su capacidad para suplantar a la derecha tradicional (cada vez más radical bajo los auspicios del tándem Wauquiez-Retaileau) y recuperar el espacio dejado vacante por los republicanos moribundos. De ahí esta danza del vientre destinada a convencer a los empresarios y al mundo empresarial, al que antes mantenía a distancia.

« Creemos que la Agrupación Nacional tiene mucho interés en dar a conocer su discurso en el plano económico.avanza en esta dirección Éric Coquerel, con el objetivo de asumir el liderazgo de la derecha. » Una empresa también se identificó en el bando presidencial, no sin miedo. Cerca del HuffPostun ex ministro que ha vuelto a ser diputado, teme por este posicionamiento “ el posible regreso de la vieja división izquierda/derecha que hicimos estallar en 2017 con un NFP que se inclina hacia la izquierda y un RN que ahora habla como una derecha radicalizada. » Para los macronistas, “ es un riesgo real de borrado. » Para otros también.

Ver también en HuffPost: