En un giro inesperado, Angelina Jolie obtuvo una gran victoria cuando el tribunal de apelaciones de California despidió al juez privado en su actual batalla por la custodia con Brad Pitt. El juez John Ouderkirk había dictaminado en mayo que Pitt obtendría la custodia compartida de sus cinco hijos, pero Jolie no la aceptó. Ella apeló y esta vez el tribunal estuvo de acuerdo.
¿Por qué? El juez tenía algunas conexiones comerciales turbias con los abogados de Pitt y no las reveló. El tribunal lo calificó de “violación ética” y dijo que podría parcializar al juez. Traducción: un nuevo juez debe reiniciar el caso de custodia desde cero. Ay.
Jolie estaba enojada. Pensó que a ella y a los niños se les había “negado un juicio justo”, especialmente después de que Ouderkirk se negó a permitir que los niños testificaran. Para Jolie, eso fue un factor decisivo. La saga Brangelina comenzó en 2016 cuando Jolie solicitó el divorcio, justo después de que Pitt fuera investigado por acusaciones de abuso infantil (fue absuelto). La pareja estuvo casada durante dos años pero llevaban juntos más de una década. Fueron declarados legalmente solteros en 2019, pero su batalla por la custodia continuó.
Los niños en cuestión son Pax (17), Zahara (16), Shiloh (15) y los gemelos Vivienne y Knox, de 13 años. El mayor, Maddox, de 19 años, ya estaba fuera de escena para las decisiones de custodia. ¿Cuáles son los riesgos? ¿Quién puede tomar las decisiones más importantes en sus vidas?
El equipo legal de Jolie no se limitó a perseguir la ética del juez; plantearon preguntas más importantes sobre los jueces privados en casos de divorcio de alto perfil. ¿Puede un juez remunerado permanecer neutral? ¿Debería haber más reglas al respecto? Su abogado, Robert Olson, no tuvo tiempo para eso: “Hay que respetar las reglas, y las reglas son claras”.
A pesar del drama, el equipo de Pitt se mantuvo tranquilo y calificó la descalificación como un “problema técnico”. Argumentaron que el fallo de custodia aún era sólido y no había cambiado. Pero Jolie no se echaba atrás. Quería una oportunidad justa para sus hijos, y este era sólo un asalto más en la larga lucha por la justicia.
Entonces, después de años de batallas por la custodia, dramas sensacionalistas y nostalgia del Sr. y la Sra. Smith, Brangelina todavía está en el centro de atención legal. Y algo nos dice que esta saga aún no ha terminado.
Para obtener más actualizaciones de este tipo, consulte Hollywood News.
Debe leer: Aquí está la verdadera razón por la que Mark Ruffalo nunca protagonizará una película de Hulk en solitario
Síganos: Facebook | Instagram | Gorjeo | youtube | noticias de google
Related News :