DayFR Spanish

Trump gana, derrotando a Kamala Harris en rechazo al flanco de extrema izquierda de los demócratas

-

En una contienda contra ideales altruistas, la cultura conservadora triunfó y el expresidente Donald Trump está regresando al poder aprovechando una ola de descontento con la izquierda política en Estados Unidos.

Muchos se quedan atónitos y se preguntan cómo pudo haber sucedido esto, pero nadie debería sorprenderse. Las señales estuvieron ahí durante meses.

Donald Trump está regresando al poder aprovechando una ola de descontento con la izquierda política en Estados Unidos.

Si bien las encuestas mostraban que la carrera estaba empatada, algo más estaba sucediendo justo debajo de la superficie: por primera vez en décadas, más estadounidenses se identificaban como republicanos que como demócratas. Así como el líder del Partido Republicano fue condenado por 34 delitos graves, declarado responsable de abuso sexual y con frecuencia cayó en una aparente incoherencia, los estadounidenses se identificaron consistentemente, y en números récord, con su partido. En lugares como Pensilvania, las ventajas de larga data del registro de votantes demócratas se erosionaron significativamente.

Seguir Blog en vivo de MSNBC para obtener las últimas actualizaciones y análisis de expertos sobre las elecciones de 2024.

Es difícil argumentar que el Partido Republicano de repente se ha vuelto más atractivo. De hecho, los niveles de favorabilidad para ambos partidos siguen siendo relativamente bajos. Y Trump no ofreció al país un plan serio o convincente para abordar los problemas de su partido. En cambio, les ofreció la oportunidad de rechazar el percibido giro hacia la izquierda del progresismo y reivindicar la cultura conservadora.

En este sentido, es quizás la campaña más asimétrica de nuestras vidas.

La candidata demócrata derrotada, la vicepresidenta Kamala Harris, siguió un manual político tradicional: apuntalar la base y luego atraer a los votantes indecisos. Hubo pocos errores obvios. Su debut supuso una descarga de energía. La campaña orquestó una convención impecable. Ella mató a su oponente en su único debate. Y viró hacia el centro abandonado hace mucho tiempo por Trump. No fue lo suficientemente bueno.

Cualquier pérdida, por supuesto, recae hasta cierto punto en el candidato. Aunque ha mejorado mucho desde su breve candidatura a la presidencia en 2019, Harris todavía no es un talento político extraordinario, y sus entrevistas y los momentos sin guión dejaron mucho que desear. Y tal vez los votantes no compraron su atractivo para el centro político después de años de presentarse como una progresista sin remordimientos. No fue una adaptación natural.

Por el contrario, no había dudas sobre quién es Trump y cuál es su posición. Una vez más rechazó nuestras convenciones sobre cómo formar una coalición mayoritaria y creó una nueva generando nuevos votantes, a menudo jóvenes y hombres, que lo encuentran entretenido y a los demócratas un fastidio. Su campaña fue un rechazo del manual tradicional y, en cambio, se basó en agravios y llamamientos culturales. Un hombre lleno de mentiras, se mantuvo fiel a quién es en todo momento.

Sin embargo, es importante apreciar que la victoria de Trump no debe verse como una afirmación amplia de él o de su plataforma. A millones de personas que votaron por Trump no les agrada particularmente. Para muchos partidarios de Trump no es ningún secreto que carece del carácter y la disciplina para ser presidente. Trump tiene sus admiradores, sin duda, pero votar por Trump fue más bien un mensaje de rechazo al percibido giro hacia la izquierda en las instituciones estadounidenses, no sólo en nuestra política, sino también en los medios de comunicación, el entretenimiento y las universidades.

A millones de personas que votaron por Trump no les agrada particularmente.

Un voto por Trump no fue sólo un voto a favor de la seguridad fronteriza, sino también un voto en contra del multiculturalismo ilimitado. Fue un voto en contra de periodistas furiosos porque su periódico no respaldaba a Harris. Fue un voto en contra de los campamentos en los campus universitarios. Fue un voto en contra de lo que ven como niños en los deportes femeninos, sin importar cuán inflado sea el tema. Fue un voto contra los republicanos anti-Trump, a quienes consideran partidarios de la izquierda.

En respuesta, los demócratas acusaron a Trump de fascista. No sorprende que, después de casi una década de acusaciones similares, esta retórica no lograra convencer a los votantes. Las advertencias contra el autoritarismo y los discursos en defensa de la democracia son nobles, pero no fueron un mensaje ganador. A los votantes les importa más cómo sus planes mejorarán tangiblemente sus vidas.

También se preocupan por su forma de vida, como entendió Trump. El difunto agitador conservador Andrew Breitbart dijo la famosa frase que la política va detrás de la cultura. Es un espíritu encarnado por la campaña de Trump. Detesto la política de guerra cultural. Pero, particularmente en tiempos de división y agitación nacional, es una fórmula que funciona, y Trump lo ha demostrado una vez más.

Con unas elecciones tan reñidas y una nación tan dividida, es una tontería declarar ganada la guerra. Los demócratas podrían fácilmente pasar por alto las lecciones de esta pérdida y optar por arremeter contra los votantes de Trump en lugar de reflexionar seriamente sobre la marca dañada del partido. Pero eso sería pasar por alto dónde reside su debilidad.

Trump o no Trump, el Partido Demócrata sufre un problema que va más allá de cualquier candidato. La cultura importa tanto como la política, y harían bien en reconocerlo ahora si esperan frenar la avalancha de personas que llaman hogar al Partido Republicano, incluso a éste.

Related News :