Las elecciones siguen reñidas el último fin de semana con un electorado desanimado: encuesta

Un electorado desanimado marca el final de la campaña presidencial de 2024, con tres cuartas partes de los votantes probables diciendo que el país va por el camino equivocado, seis de cada 10 insatisfechos con su elección de candidatos y una carrera reñida entre la vicepresidenta Kamala Harris y expresidente Donald Trump.

Harris tiene un 49% de apoyo entre los votantes probables en esta encuesta de ABC News/Ipsos del último fin de semana, y Trump un 46%. Como reflejo de la polarización bloqueada del país, el apoyo a estos candidatos no ha cambiado significativamente desde que Harris asumió el cargo para reemplazar a Joe Biden el verano pasado.

Harris obtuvo +2 a principios de octubre, +4 (una ligera ventaja) la semana pasada y +3 en esta encuesta, producida para ABC por Langer Research Associates con trabajo de campo de Ipsos. Esa escasa diferencia de tres puntos con Trump coincide con la brecha promedio entre demócratas y republicanos en las últimas ocho elecciones presidenciales, de las cuales los demócratas ganaron el voto popular en siete. De todos modos, el resultado deja un campo abierto a los caprichos del Colegio Electoral.

Una dinámica detrás de estos resultados es la votación anticipada. En datos del viernes por la mañana, el 38% dijo que ya había votado y optó por Harris por un 56-38%. Eso se compara con el 62-33% entre los votantes anticipados la semana pasada, y en este grupo está más cerca de lo que quieren los demócratas.

Consulte el PDF para obtener los resultados completos.

no feliz

La satisfacción con el concurso, la economía y la dirección general del país son escasas. El setenta y cuatro por ciento de los votantes probables dice que el país va por el camino equivocado: la mayor cantidad justo antes de una elección presidencial desde 2008. La mitad de los partidarios de Harris lo dicen, y casi todos, el 98%, de los partidarios de Trump.

La insatisfacción refleja en parte actitudes económicas. El cuarenta y dos por ciento de los votantes probables dicen que están en peor situación financiera que cuando Biden asumió el cargo, frente a sólo un 19% en mejor situación. La cifra de peor situación ha estado en o cerca de su nivel más alto en datos desde 1986 durante todo el año, lo que refleja la inflación más alta en 40 años experimentada bajo la dirección de Biden.

Aquí las divisiones políticas son especialmente profundas y marcan la conexión entre las opiniones políticas y las económicas. El setenta y ocho por ciento de los partidarios de Trump dicen que su situación económica ha empeorado con Biden. Entre los partidarios de Harris, sólo el 8% va allí.

Por otro lado, en otra medida –la satisfacción con la elección de los candidatos de los partidos principales– los partidistas encuentran un lugar para llegar a un acuerdo. El sesenta por ciento está insatisfecho con la elección entre Harris o Trump, incluido el 61 por ciento de los partidarios de Harris y el 57 por ciento de los que respaldan a Trump.

Buen cambio/mal cambio

La insatisfacción con la dirección de la nación normalmente alimenta el apoyo al cambio. Eso perjudica a Harris en su intento de diferenciarse de la administración Biden: el 34 por ciento de los votantes probables piensa que, si es elegida, dejaría las cosas como están en gran medida. Del resto, el 35% piensa que cambiaría las cosas en el buen sentido; 31%, de mala manera. (Entre quienes esperan el status quo de Harris, la carrera es de un apretado 48-45%, Trump-Harris.)

En el caso de Trump, por el contrario, muchos menos consideran que se aferra al status quo: sólo el 4% dice que dejaría las cosas como están. Pero son más los que piensan que cambiaría las cosas de mala manera, 51%, que de buena manera, 45%.

Atributos

Harris obtiene mejores resultados que Trump en favorabilidad personal y lo supera, aunque por un solo dígito, en tener la personalidad y el temperamento necesarios para servir eficazmente como presidente.

Obtiene una división equitativa en cuanto a favorabilidad, 48-48% entre los votantes probables. El desfavor personal de Trump es mucho más profundo, visto favorablemente por el 37% y desfavorable por el 60%.

Otro resultado alivia el dolor de la desfavorabilidad hacia Trump: entre los votantes probables que lo ven a él y a Harris desfavorablemente (13% de todos los votantes probables), Trump lidera ampliamente la preferencia de voto, 61-21%. (Entre aquellos que solo ven a Trump de manera desfavorable, no a Harris, una proporción mínima (2%) lo apoya de todos modos. Entre aquellos que solo ven a Harris de manera desfavorable, ninguno la apoya).

En cuanto a personalidad y temperamento, el 50% dice que Harris tiene lo necesario para servir eficazmente, frente al 41% que dice lo mismo sobre Trump (estos incluyen el 4% que dice que ambos los tienen); El 12% dice que tampoco. Al igual que con la favorabilidad, Trump contrarresta la ventaja de Harris al liderar, 50-25%, entre aquellos que dicen que ninguno tiene la personalidad y el temperamento para servir con eficacia. Además, entre quienes piensan que no tiene la personalidad y el temperamento para servir eficazmente, el 11% lo apoya de todos modos. (Harris cuenta con el apoyo del 6% de quienes dicen que no tiene la personalidad y el temperamento adecuados).

juego terrestre

Con una carrera tan reñida, los esfuerzos finales de las campañas para conseguir el voto bien pueden marcar la diferencia. Aquí Harris mantiene una ventaja: entre todos los adultos, el 37% dice que su campaña se ha puesto en contacto para pedirles su voto, frente al 33% de la de Trump. Entre los votantes probables, esa cifra asciende al 45% frente al 40%; y entre los votantes probables en los siete estados en disputa, un ligero 67% frente a un 61%: un nivel masivo de contacto.

Además, los esfuerzos de Harris en materia de GOTV parecen estar mejor orientados. A nivel nacional, entre los probables votantes que la apoyan, el 56% dice que su campaña se ha puesto en contacto con ellos. Menos partidarios de Trump, el 49%, dicen que su campaña los ha contactado.

Grupos

Las estimaciones entre los probables votantes hispanos se han mantenido estables en tres de las últimas cuatro encuestas de ABC/Ipsos, a mediados de septiembre, principios de octubre y ésta, con un promedio de 55-41%, Harris-Trump (54-39% en esta encuesta). El 64-34% de la semana pasada entre los probables votantes hispanos fue diferente, aunque se aproxima al resultado de la encuesta a pie de urna de 2020, 65-32%, Biden-Trump.

En cualquier caso, el último resultado no muestra ningún efecto negativo de una broma controvertida de un comediante en un mitin de Trump el fin de semana pasado. Y deja abierta la cuestión de dónde aterrizan los votantes hispanos; Tener un desempeño superior en este grupo generalmente más demócrata sería un golpe para Trump, a nivel nacional y especialmente en los campos de batalla de Arizona y Nevada.

La contienda más reñida entre los votantes hispanos en las encuestas a pie de urna desde 1976 fue del 58-40% en 2004; volver a eso, y mucho menos mejorarlo, sería un resultado importante para el Partido Republicano, que ha necesitado urgentemente el apoyo de grupos minoritarios raciales y étnicos a medida que han ido creciendo en tamaño.

Los resultados son similares entre hombres y mujeres hispanos, como ha sido el caso anteriormente. El cambio con respecto a la semana pasada es especialmente grande entre los hispanos más jóvenes, aunque el tamaño de la muestra es pequeño.

Las preferencias de voto entre los votantes probables de otros grupos son similares a las de encuestas anteriores de ABC News/Ipsos, lo que permite un error de muestreo, que es mayor en grupos más pequeños. Entre ellos:

• Harris, que ha tratado de atraer a republicanos descontentos, tiene un 7% de apoyo en ese grupo, mientras que un 3% de los demócratas apoya a Trump. Harris también obtiene el apoyo del 11% de los conservadores, frente al 4% de Trump entre los liberales.
• Los independientes –que han optado por el ganador en nueve de las últimas 12 elecciones presidenciales– ahora tienen +5 a favor de Harris, 49-44%, aunque esa no es una diferencia significativa. Harris lidera con un 55-37% entre las mujeres independientes, mientras que Trump-Harris está cerca, con un 49-45%, entre los hombres independientes.
• Harris cuenta con el apoyo del 76% de los hombres negros en estos resultados (Biden ganó el 79% de este grupo en 2020) y el 87% de las mujeres negras.
• La carrera está reñida (un Trump +4 no significativo) entre las mujeres blancas, 50-46%, un grupo que ganó por 11 puntos en 2020. Un demócrata no ha ganado a las mujeres blancas desde 1996, aunque Al Gore estuvo a un pelo. en 2000. Trump lidera por 13 puntos entre los hombres blancos, 54-41%.
• Harris tiene una ventaja especialmente amplia entre las mujeres de 18 a 29 años, 69-29%. Eso se compara con un Trump +5 no significativo entre los hombres de esa edad, 49-44%.
• Harris mantiene una ventaja entre las mujeres de los suburbios, 55-40%, mientras que la contienda sigue reñida entre los hombres de los suburbios, 49-46%, Trump-Harris.
• La brecha de género entre todos los votantes probables es de 16 puntos: un Trump +5 no significativo entre los hombres, 50-45%, Harris +11 entre las mujeres, 53-42%. Eso es similar a donde ha estado, así como similar al promedio (19 puntos) en las encuestas a boca de urna desde 1996.
• Trump tiene ventajas casi idénticas entre los hombres blancos no universitarios (63-33%) y las mujeres blancas no universitarias (62-33%). Entre todos los votantes probables que no tienen al menos un título de cuatro años, está Trump +11 puntos (53-42%); entre los graduados universitarios, Harris +22 (59-37%).
• En un grupo que es fundamental para las perspectivas republicanas, Trump lidera con un 80-16% entre los protestantes evangélicos blancos. Entre todos los votantes probables que no son protestantes evangélicos blancos, Harris supera a Trump, 55-40%.
• Los siete estados en disputa, en conjunto, se parecen a la nación: una contienda entre Harris y Trump del 49-46%.

Los resultados de esta encuesta incluyen a los candidatos activos de partidos menores más destacados en los estados donde están en la boleta electoral. Entre todos los votantes probables, el libertario Chase Oliver obtiene un 1% de apoyo, la candidata del Partido Verde Jill Stein y el independiente Cornel West menos de medio por ciento cada uno y “alguien más” un 2%.

Metodología

Esta encuesta de ABC News/Ipsos se realizó en línea a través del Ipsos KnowledgePanel® basado en probabilidades del 29 de octubre al 29 de noviembre. 1 de enero de 2024, en inglés y español, entre una muestra nacional aleatoria de 3140 adultos, incluidos 2267 votantes probables. Las divisiones partidistas entre todos los adultos son 29-29-30%, demócratas-republicanos-independientes, y 33-34-29% entre los votantes probables.

Los resultados tienen un margen de error de muestreo de 2 puntos porcentuales, incluido el efecto del diseño, para la muestra completa y para los votantes probables, y de 5 puntos para los votantes probables en los estados clave: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. . El error de muestreo no es la única fuente de diferencias en las encuestas.

La encuesta fue producida para ABC News por Langer Research Associates, con muestreo y recopilación de datos por parte de Ipsos. Vea detalles sobre la metodología de la encuesta de ABC News aquí.