Russell Martin quedó “frustrado” con la decisión de anular lo que podría haber sido un gol de la victoria del Southampton contra Brighton & Hove Albion.
Cameron Archer pensó que había dado la ventaja al equipo visitante en The Amex Stadium cuando disparó a puerta tras un centro de Ryan Fraser después de 68 minutos.
Sin embargo, después de una larga revisión del árbitro asistente de vídeo (VAR) de más de cuatro minutos, el gol fue anulado y se consideró que el delantero Adam Armstrong estaba en posición de fuera de juego e interfería con el juego.
Las leyes de juego de la IFAB (The International Football Association Board) establecen que un jugador en posición de fuera de juego debe ser penalizado por interferir si está “impidiendo que un oponente juegue o pueda jugar el balón obstruyendo claramente la línea de visión del oponente”. ; desafiar a un oponente por la pelota; intentar claramente jugar una pelota que está cerca cuando esta acción impacta a un oponente o realizar una acción obvia que claramente impacta en la capacidad de un oponente para jugar la pelota”.
La Premier League confirmó más tarde que se dictaminó que Armstrong estaba afectando la capacidad del portero Bart Verbruggen para jugar el balón al cruzar el área.
“La decisión del árbitro de no marcar gol fue verificada y confirmada por el VAR ya que Armstrong estaba en posición de fuera de juego y se consideró que afectaba la capacidad de Verbruggen para jugar el balón”, publicó la cuenta del Premier League Match Center en X.
Martin, sin embargo, tenía una visión diferente del incidente.
“Estoy harto de hablar de eso. Es un gol brillante, un gol bien trabajado”, dijo a Sky Sports. “Respeto lo difícil que es la decisión para el árbitro y el árbitro asistente. Es realmente difícil, pero me cuesta aceptarlo.
“Nos dijeron que afecta la capacidad de Bart Verbruggen y si la carrera de Adam movió a Verbruggen de su posición entonces entendería la decisión, pero él no se ha movido. No veo cómo ha afectado al portero.
“Ese es el objetivo del VAR, prefiero que (el árbitro) cometa un error en el campo y digamos: ‘No hay problema’.
“En mi opinión, sigue siendo un error humano. El error es que no es lo suficientemente claro y obvio como para corregirlo. La decisión en el campo tiene peso. Estoy frustrado, pero muy orgulloso de mis jugadores”.
Southampton se vio obligado a conformarse con un punto con el primer gol de la temporada de Flynn Downes anulando el primer gol de Kaoru Mitoma.
Los dos entrenadores parecieron chocar en el pitido final y Fabian Hurzeler del Brighton acusó más tarde a Martin de falta de respeto.
“Es muy importante respetarnos unos a otros, cómo se hablan en la línea de banda. Así me eduqué”, afirmó. Cuando se le pidió que ampliara lo que Martin había dicho, Hurzeler respondió: “Deberías preguntarle”.
En respuesta, Martin dijo: “El respeto es mutuo. La cantidad de veces que en el banquillo contrario pidieron una tarjeta amarilla para uno de nuestros jugadores, nunca había imaginado que fuera a ese nivel”.
Southampton sigue al final de la tabla de la Premier League a cuatro puntos de la seguridad, mientras que Brighton ascendió al segundo lugar por encima del Manchester City.
(Foto: Centro de partidos de la Premier League)
