“La temporada 1 de Pandora nos abrió las puertas para conocer a los denunciantes”

“No recuerdo ninguna crítica negativa o lo niego”bromea. ¿Qué pasaría si algunos políticos pudieran encontrar ciertos elementos de la temporada 1?demasiado maniqueo”ella ya no se preocupa por eso. “No nos importa su opinión… No esperaba otra reacción de algunas personas… No es sorprendente” – confiesa la actriz, también coguionista de este thriller cada vez más psicológico.

El éxito de Pandora va mucho más allá de las fronteras de Bélgica. Prueba de que los temas políticos y jurídicos abordados por la serie belga conciernen a los ciudadanos.

Como La tregua y Enemigo público Antes, la serie tuvo una buena racha de exportación. Lo suficiente como para sorprender a su trío de creadores – Anne Coesens, Savina Dellicour y Vania Leturcq – ante la diversidad de públicos interesados, tanto en el norte y el sur de Europa como en Canadá o Estados Unidos…

“Cuando hacemos una película, realmente seguimos todos los pasos, somos conscientes de todo. Es muy diferente a hacer una serie porque se nos escapa un poco”.detalla Vania Leturcq. La gente nos decía que la serie había sido vendida o transmitida en un determinado país. Alguien hace un comentario en Instagram o recibimos un correo electrónico de Estados Unidos que dice ‘Acabo de ver la serie completa, fue genial’ y nos sorprendemos. En cualquier caso, no siento que haya comprendido de repente que fue un éxito. La gente nos dice ‘es genial‘, pero eso es todo lo que sabemos…”

“Fue una grata sorpresacontinúa Savina Dellicour. Obviamente esperábamos que esta historia, aunque esté anclada en Bélgica, tuviera un lado universal. Cuando lo escribimos, de hecho nos inspiramos en las noticias internacionales”. En 2016, cuando el trío comenzó a escribir la temporada 1, Trump y el Brexit sacudieron la escena internacional. “Nos preguntamos qué pasaría si esto sucediera en Bélgica. “Es muy agradable tener la confirmación de que este problema de la carrera por los votantes, que hace que la política parezca, a veces, carente de rigor moral, es, por desgracia, algo universal”. Y parece una especie de batalla comunicacional, como señala la serie. “Esto es lo que significa que, cuando hablamos de ello en el extranjero, la gente se conmueve. Incluso en Francia, el tema les pareció muy actual, aunque la serie se estrenó mucho más tarde que aquí. Las críticas recibidas el año pasado decían que el tema. estaba “en el centro de la actualidad”, mientras temíamos que la serie ya no estuviera del todo en sintonía, pero todavía lo estaba, o incluso más: ciertas cosas que habíamos escrito, que no considerábamos del todo plausibles. han llegado a buen puerto mientras tanto es un fenómeno que hemos observado mucho y estaba sucediendo en las noticias poco después…

¿Un ejemplo, entre muchos otros? La recuperación de una noticia dramática, en este caso una violación, por parte de un personaje político. “Este fue el caso de Giorgia Meloni, en Italia… Y esto sucedió dos años después de que ella lo describiera en la serie”.

La recepción de la temporada 1 y los acontecimientos actuales guiaron en parte la escritura de la temporada 2.

“Teníamos la sensación de que lo que funcionaba en la temporada 1 era hablar de cosas que nos afectaban, sumergirnos en la actualidad, empaparnos de todo lo que estaba pasando.explica Vania Leturcq. Hicimos lo mismo para la temporada 2: no escribir para la gente que iba a ver la serie, sino sobre lo que nos repugna, nos da ganas de dedicar tanto tiempo a escribir. No teníamos una idea clara de la temporada 2 cuando terminamos la temporada 1. Todos se dijeron: podría ser eso y, al final, no fue ninguno de los temas que habíamos imaginado. Porque es trabajo colectivo. Pandora es la suma de lo que los tres aportamos a la mesa y lo que se crea cuando lo digerimos juntos.”

“La mezcla de los acontecimientos actuales y el tema de la tecnología, la piratería informática y el capitalismo de vigilancia refleja los problemas sociales que percibimos a nuestro alrededor”especifica Savina Dellicour.

Pero los tres autores no llegaron allí de inmediato. “Hicimos una lluvia de ideas durante 2 o 3 meses, pensamos en muchos temas.detalla Vania Leturcq. No voy a mencionar cosas que no escribimos, como en la temporada 1, de hecho. En un momento sentimos que una historia destacaba del resto, nos unía y nos repugnaba bastante. Y nos sentimos capaces de trabajar en el tema. Investigamos mucho para Pandoraconocemos a mucha gente y, a veces, conocer a una persona resulta decisivo. Las figuras de los denunciantes entrevistados nos conmovieron tanto -no vamos a mencionar sus nombres- que algo quedó anclado en nosotros. Nos dijimos que queríamos avanzar hacia este tema”.

Encontrar contactos en este entorno no fue necesariamente fácil al principio…

“Ahí es donde el éxito de la temporada 1 jugó a nuestro favor. Sorprendentemente, todas las personas con las que contactamos habían visto la temporada 1 y fueron muy positivas al conocernos. La temporada 1 realmente nos abrió las puertas para conocer gente e imaginar la temporada 2”.

“Para un denunciante, el hecho de que su palabra sirva a su causa es muy importantesubraya Savina Dellicour. A veces, se trata de personas que se “curan” a sí mismas mediante su acción. Aunque evidentemente no abordamos una sola historia como ésta, alimentó nuestras reflexiones sobre cuestiones sociales relacionadas con la tecnología.”

“Un encuentro con un denunciante realmente me impactóconfía Vania Leturcq. Estábamos en su sala con sus hijas chiquitas, más pequeñas que mi hijo. Me sorprendió escuchar todos los riesgos que había corrido, ver el estado en el que la había puesto. Cuando le preguntamos: ¿por qué haces esto? ¿Por qué no eligen simplemente la comodidad: sus dos hijos, su relación, la paz y la tranquilidad? Ella nos respondió: ‘Preferiría correr el riesgo de perder mi trabajo y muchas otras cosas, pero no puedo ofrecer ese mundo a mis hijas.’ Realmente me llamó la atención que la gente todavía se deje llevar por convicciones verdaderas y se diga: qué lástima si me rompo los dientes, qué lástima si sufro, porque el panorama general -lo que damos como valor al mundo- es más importante que mi comodidad. Incluso se convirtió en una frase de Claire en la serie”.subraya el guionista.

“Esta valentía, entre los ciudadanos, realmente nos conmovió.continúa Savina Dellicour. Siempre estamos buscando un pequeño motor: lo que nos hará querer escribir y cumplir los plazos. Estos momentos son sumamente inspiradores: la gente está dispuesta a arriesgar su seguridad para denunciar cosas injustas. Es muy tranquilizador”.