La justicia europea echó este viernes una llave inglesa al estanque del fútbol mundial. A petición del Tribunal de Apelación de Mons (Bélgica), falló a favor de Lassana Diarra, quien impugnó las condiciones de su salida del Lokomotiv Moscú, diez años antes.
Suspendido por una temporada y condenado en apelación a pagar más de 10 millones de euros al club ruso por rescindir su contrato, el centrocampista francés, ya retirado, acabó ganando su larga batalla legal contra su ex empleador. Y contra la FIFA, cuyo artículo 17 del Reglamento sobre el estatuto y la transferencia de jugadores, relativo a las consecuencias de una rescisión de contrato sin justa causa, fue considerado contrario al Derecho comunitario.
Un sistema de “sanciones desproporcionadas”
Según la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, las cláusulas de este artículo “imponen a los jugadores y a los clubes que deseen contratarlos importantes riesgos jurídicos, riesgos financieros impredecibles y potencialmente muy elevados, así como riesgos para los principales deportistas. , que, en conjunto, probablemente obstaculicen la transferencia internacional de jugadores. »
Por lo tanto, se espera que esta legislación, que incluye “barreras a la competencia y a la libre circulación” de personas, evolucione. Para que los futbolistas dejen de ser prisioneros de su club mientras dure su contrato y de un sistema de “sanciones desproporcionadas” en caso de rescisión.
“Una victoria total” para el jugador
“Es una victoria total para Lassana Diarra”, saludaron sus abogados Martin Hissel y Jean-Louis Dupont, que ya estuvieron en el origen de la sentencia Bosman hace 29 años. ¿Esta nueva decisión revolucionará de la misma manera el mercado de fichajes?
Si bien parece poco probable que los jugadores puedan rescindir su contrato de la noche a la mañana para fichar por un club competidor, sin duda ahora tendrán un mayor margen de maniobra en caso de quedar fuera de juego. Un avance que no es trivial, en un momento en el que el número de profesionales aumenta y en el que lofts multiplicar.
“La FIFA ya no puede hacerlo todo en su propio rincón”
Sobre todo, la sentencia de la justicia europea empujará a todas las partes interesadas a ponerse de acuerdo sobre la firma de un convenio colectivo. “Es el fin de un sistema que beneficia a determinados clubes y que bloquea a los jugadores. La FIFA ya no puede hacerlo todo por su cuenta”, resume el ex Messin David Terrier, hoy presidente de la filial europea de Fifpro.
El principal sindicato de jugadores ya ha manifestado su intención de presentar una demanda colectiva contra el organismo mundial, para incluir a todos los jugadores en activo o retirados que hayan sufrido el mismo daño que Diarra.
Related News :