(Los Ángeles) La demanda por difamación de la mujer que inspiró al violento acosador de la serie Reno bebé fue considerada válida por un tribunal de California, que rechazó el sobreseimiento solicitado por Netflix.
Publicado ayer a las 15:32
Esta telenovela de éxito mundial cuenta con el actor escocés Richard Gadd, que se interpreta a sí mismo, el de un barman de un pub londinense acosado por Martha, una mujer veinte años mayor que él.
El comediante primero hizo un espectáculo, que presentó como “basado en una historia real”.
Pero la serie de Netflix se anuncia como “una historia real”, lo que la hace potencialmente difamatoria, según una decisión dictada el viernes por un juez de Los Ángeles.
“El primer episodio afirma inequívocamente que ‘esta es una historia real’, invitando al público a aceptar las acusaciones. [montrées à l’écran] como hechos”, afirmó el magistrado.
La denunciante, Fiona Harvey, había salido del anonimato después de ser rápidamente identificada por los fanáticos como la verdadera Martha. Dice que recibió amenazas de muerte, sufrió depresión y exigió varios millones de dólares en compensación a Netflix.
A diferencia de los hechos vinculados a la serie, Ma mí Harvey señala que ella nunca agredió sexualmente al comediante agarrándolo por los testículos, ni le rompió una botella de vidrio en la cabeza antes de intentar arrancarle los ojos.
También señala que nunca ha sido condenada por acosar a un policía, a diferencia de Martha, que es reincidente con cinco años de prisión en su haber.
Netflix argumentó que los hechos descritos eran “sustancialmente ciertos” y los espectadores entenderían por sí mismos que había un elemento de ficción, ya que se trata de una serie.
La plataforma recordó que Ma mí Harvey fue investigado por acoso, tocó las nalgas del señor Gadd y lo empujó.
“Existe una gran diferencia entre acoso y ser condenado por acoso por un tribunal”, dijo el juez. Asimismo, existen grandes diferencias entre tocamientos inapropiados y agresión sexual, así como entre empujar a alguien y arrancarle los ojos. »
Los hechos descritos “pueden alcanzar el nivel” de calumnia y, por tanto, la denuncia es válida, según el magistrado.
La presentación adoptada por Netflix “sugiere un desprecio” por los hechos, añade.
Según él, la plataforma de streaming “no hizo ningún esfuerzo por verificar la exactitud de estas declaraciones y representaciones, ni por tomar otras medidas para ocultar la identidad” de M.a mí Harvey.
Contactada por la AFP, Netflix dijo que estaba lista para una batalla legal en California.
“Tenemos la intención de defendernos vigorosamente en este asunto y defender el derecho de Richard Gadd a contar su historia”, dijo la empresa.
Related News :