En el interior de la sala Voltaire de la corte de Aviñón, pocas reacciones surgieron. Los acusados en el juicio por violación de Mazan lloraron en silencio y la mayoría inclinó la cabeza. Dominique Pelicot también derramó algunas lágrimas en su palco. Durante poco más de una hora, este jueves 19 de diciembre, el presidente del tribunal penal de Vaucluse, Roger Arata, leyó su veredicto sin mostrar la más mínima emoción, sin ningún comentario ni detalle sobre las motivaciones, en una sala drapeada y con una calma incómoda. . Dominique Pelicot fue condenado por violación agravada de Gisèle Pelicot y de la esposa de un coacusado a una pena de 20 años de prisión penal, acompañada de un período de seguridad de dos tercios, de conformidad con las solicitudes del fiscal.
Para los 50 coacusados, de edades comprendidas entre 27 y 74 años, el tribunal dictó sentencias que oscilaban entre 3 y 15 años de prisión por las violaciones y 1 año por los delitos sexuales. José Cocco, acusado “conmovedor”Es quien recibe la pena más baja, tres años de prisión, dos de los cuales son suspendidos, es decir un año de prisión y por tanto escapa de prisión. La pena más grave, 15 años de prisión penal, fue dirigida contra Romain Vandevelde, de 63 años, que visitó Mazan seis veces. En su auto de acusación de finales de noviembre, la fiscalía solicitó 18 años de prisión contra él.
“Las sentencias dictadas no están a la altura de las mujeres”
Mientras el magistrado leía pacientemente su veredicto, los hijos de Gisèle Pelicot, por parte de la parte civil, empezaron a enfadarse. Las sentencias son mucho más bajas que las exigidas por los fiscales generales, pero también, en su gran mayoría, más bajas que las dictadas de media en Francia por violación. Fueron 11,1 años en 2022 según el Ministerio de Justicia. Gisèle Pelicot permaneció silenciosa y plácida, observando los rostros de los acusados. El tribunal acentuó significativamente la diferencia entre la pena impuesta a Dominique Pelicot y la impuesta a los hombres que acudieron a su casa de Mazan, por invitación suya, para violar a su esposa, sedada por él. Varios abogados defensores estimaron también, en el momento de las requisas, que el fiscal había metido a todos en el mismo saco al pedir penas generalmente de entre 10 y 12 años de prisión. El tribunal parece haberlos escuchado prestando atención a los perfiles y antecedentes de los acusados, emitiendo así un veredicto con sentencias ligeramente más variables.
“Se aplaza la audiencia penal”concluyó Roger Arata. Afuera, en la sala, varios familiares de los acusados condenados se derrumbaron e instaron a los periodistas a que se hicieran a un lado. Dominique Pelicot, a través de su abogada, Béatrice Zavarro, indicó que no descarta apelar. “Aprovecharemos el plazo de diez días que se nos concede para saber si apelamos esta decisión. declaró a la prensa, indicando que su cliente estaba “un tanto aturdido por el plazo de seguridad que le impusieron”.
Fuera del tribunal surgieron otros gritos. “Vergüenza para la justicia” y “justicia cómplice”. “Las sentencias dictadas no están a la altura de las mujeres”exclama Blandine Deverlanges, activista feminista. Está indignada, por ejemplo, por la condena de Jean-Pierre Maréchal, el único acusado de violaciones de su propia esposa, a 12 años de prisión penal. Se habían requerido 17 años. En varias ocasiones había reproducido en su presencia el protocolo de sumisión química de Dominque Pelicot para violar y hacer violar a su esposa. “Estoy escandalizado, estamos hablando de un señor que iba a ser Pelicot bis, lo condenaron a 12 años, es incomprensible, reacciona Léa, una activista de 33 años. Debería haber recibido la misma condena que Dominique Pelicot. Demostramos que violar a una mujer bajo sumisión química no es tan grave”.
