El tribunal de apelación rechazó el pedido de nulidad en vista de “ mecanismo de purga de invalidez ».
El Tribunal de Casación valida este rechazo. En efecto :
-
los imputados podrían haber tenido conocimiento de algunas de las irregularidades que invocaron ante el tribunal de apelación antes del cierre de la investigación;
-
no han sido probadas las irregularidades que invocaron ante el tribunal de apelación y de las que no podían haber tenido conocimiento antes del cierre de la información.
Conversaciones telefónicas no debe ser excluido de los debates
El político y su abogado pidieron al tribunal de apelación que excluyera del proceso las transcripciones de conversaciones telefónicas interceptadas entre ellos, porque violarían, en particular, los derechos de la defensa. El tribunal de apelación rechazó esta solicitud.
El Tribunal de Casación valida este rechazo.
De hecho, al no haber sido canceladas, estas transcripciones son documentos procesales que no pueden excluirse de los debates.
En cualquier caso, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un juez puede tener en cuenta la intervención de conversaciones telefónicas entre un abogado y su cliente, si se cumplen dos condiciones.
El contenido de las conversaciones telefónicas:
En este caso se cumplen estas dos condiciones.
Delitos están establecidos
la corrupcion
Belgium
