No hay absolución para los 50 coacusados ​​de Dominique Pelicot

Después de tres días de deliberaciones, los cinco magistrados profesionales de Vaucluse emitieron su veredicto: Dominique Pelicot, pero también los 50 coacusados, juzgados durante cuatro meses por haber violado a Gisèle Pelicot, fueron declarados culpables.

En su escrito de acusación, de los días 25, 26 y 27 de noviembre, la Fiscalía solicitó la pena máxima posible, es decir, 20 años de prisión penal, contra Dominique Pelicot, el “conductor» de esta década de violaciones contra su esposa. Luego las requisas habían previsto de 10 a 18 años de prisión contra los 49 imputados procesados ​​por violación agravada, y se solicitaban cuatro años de prisión contra el último, procesado únicamente por “conmovedor» sobre Gisèle Pelicot.

Solicitudes juzgadas por la defensa “particularmente grave”, “desproporcionado”, “injusto”, “irrazonable”, “inconsistente”. Los abogados denuncian “un juicio global”y “ensayo grupal”y “juicio maratoniano”y “prueba del río” donde se ha descartado por completo la noción de individualización de las penas. Durante los alegatos de los abogados defensores, una treintena de ellos solicitaron la absolución de su cliente. Durante estos cuatro meses de audiencia, la posición de los encuestados consistió principalmente en decir que estaban convencidos de que se trataba de un escenario libertino y que pensaban, por tanto, que Gisèle Pelicot estaba consintiendo.

El Fígaro publica la lista completa de veredictos en este artículo.

violación agravada

X acusados ​​fueron declarados culpables de violación agravada. Entre ellos:

• Christian L. fue declarado culpable de violación agravada por reunión y administración de una sustancia a Gisèle Pelicot, al no haber encontrado la justicia alteración del discernimiento.
• Jacques C.: culpable de violación agravada por reunión y administración de sustancias.
• Nicolás F.: culpable de violación en grupo y también declarado culpable de posesión de imágenes de pornografía infantil.
• Lionel R.: culpable de violación agravada por reunión y administración de sustancias.
• Simone M.: culpable de violación agravada por reunión y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Thierry P.: culpable de violación agravada por reunión y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Patrice N. Culpable de violación agravada por reunión y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Cyprien C.: Culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Philipe L.: Culpable de violación con circunstancias agravadas de reunión. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Nizar H.: Culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Dominique D.: culpable de violación agravada primero con encuentro (durante un primer período) luego de encuentro y administración de sustancias (durante un segundo), pero absuelto de posesión de imágenes de pornografía infantil.
• Jérôme V.: culpable de violación agravada con reunión y administración de sustancias.
• Didier S: culpable de violación agravada con reunión.
• Jean Luc L.: culpable de violación agravada, primero con encuentro (por un primer período) y luego con encuentro y administración de sustancias (por un segundo).
• Fabien S.: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias.
• Karim S: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias, y culpable de posesión de imágenes de pornografía infantil.
• Redouane A.: culpable de violación agravada con reunión y administración de sustancias. El tribunal reconoció una alteración del discernimiento y consideró que el culpable debería beneficiarse de una reducción de la pena.
• Joan K: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Jean-Marc L.: culpable de violación agravada en una reunión.
• Vincent C: culpable de violación agravada en reunión y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Adrien L: culpable de violación agravada en reunión. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Thierry P.: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias, y posesión de imágenes de pornografía infantil.
• Ahmed T: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Paul G: culpable de violación agravada con reunión.
• Omar D: culpable de violación agravada con asamblea. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Hussamettin D.: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Mahdi D: Culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias.
• Romain V: Culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Hassan O., 30 años, marsellés que no pudo ser detenido durante la investigación judicial: culpable de violación agravada en reunión, por actos cometidos la noche del 6 al 7 de marzo de 2018.
• Redouane E: culpable de violación agravada con montaje y administración de sustancias. No se aceptó la alteración del discernimiento.
• Saifeddine G, 37 años, camionero, casado desde 2013 y padre de un niño de 10 años: culpable de agresión sexual con circunstancias agravantes, pero absuelto de los cargos penales.
• Jean T., 52 años, techador: culpable de violación en grupo y administración de sustancias.
• Mohammed R., de 70 años, que estuvo presente en la residencia Pélicot de la isla de Ré: culpable de violación agravada por reunión y administración de sustancias.
• Ludovick B, 39 años, trabajador de almacén: culpable de violación con montaje y administración de sustancias.
• Patrick A: culpable de violación agravada con reunión.
• Abdelali D., 47 años, ex cocinero: culpable de violación agravada con reunión.
• Gregory S: culpable de violación agravada con reunión.
• Cedric G, 50 años, técnico en informática: culpable de violación agravada con montaje y posesión de imágenes de pornografía infantil.
• Cédric V: culpable de violación agravada en reunión.

Intento de violación:

• José C: culpable de agresión sexual con agravante de encuentro.
• Lionel R., 44 años, ex vendedor del centro Leclerc de Carpentras, padre de tres hijos y casado en la época de los hechos. Fue declarado culpable de intento de violación de Gisèle Pélicot mediante administración de sustancias y en una reunión. Es condenado a 8 años de prisión, a seguimiento sociojudicial durante 5 años con orden de tratamiento, a 5 años de privación del derecho a ser elegible, se encuentra inscrito en el Fijais y permanece bajo orden de detención.
• Hugues M., 39 años, alicatador, se autodenomina “motor” en el sitio Coco.fr. Fue declarado culpable de intento de violación de un médico de cabecera con circunstancias agravantes al reunirse