cnn
—
Donald Trump está avivando el caos político en Canadá al intensificar una crisis que amenaza con derrocar al primer ministro Justin Trudeau.
El acoso del presidente electo a un enemigo político acosado, de quien se burla como gobernador del estado número 51 en un insulto al leal vecino del norte de Estados Unidos, es un anticipo de una estrategia beligerante mientras recorre el mundo en busca de grandes victorias para un segundo mandato incluso antes de tomando posesión del cargo.
Y su voluntad de sumergirse en la política interna de un aliado debería ser una advertencia para otros gobiernos desgarrados por conflictos en lugares como Francia, Alemania y Corea del Sur, donde el caos político y las divisiones internas podrían dificultar la lucha.
La amenaza de Trump de imponer aranceles del 25% a los productos canadienses para obligar a Ottawa a actuar en cuestiones fronterizas hizo temer a Trudeau una profunda recesión antes de un año electoral que comenzará con él en graves problemas.
También representa un enfoque extraordinariamente duro hacia una nación que tiene profundos vínculos diplomáticos, culturales y familiares con Estados Unidos, es la mitad de una de las relaciones comerciales más lucrativas del mundo y que envió a sus tropas a morir en defensa de su aliado después de la Ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Trudeau, el ya tambaleante primer ministro liberal, puede haber sufrido un golpe existencial esta semana con la sensacional renuncia de la ministra de Finanzas y viceprimera ministra Chrystia Freeland, quien acusó a su gobierno horas antes de que debía presentar una declaración presupuestaria crítica en parlamento.
Las tensiones políticas habían estado latentes entre los dos políticos más poderosos de Canadá durante meses, y los liberales ya parecían condenados en una elección que debe celebrarse el próximo otoño, después de estar consistentemente detrás de los conservadores de la oposición por alrededor de 20 puntos en las encuestas de opinión.
Pero la táctica arancelaria de Trump catalizó la combustión política dentro del gabinete canadiense. En una mordaz carta de renuncia, Freeland, un antiguo partidario de Trudeau, lo acusó efectivamente de promover políticas frívolas que dejarían a Canadá muy expuesto a Trump.
“Nuestro país enfrenta hoy un grave desafío. La administración entrante de Estados Unidos está aplicando una política de nacionalismo económico agresivo, que incluye una amenaza de aranceles del 25 por ciento. Necesitamos tomarnos esa amenaza extremadamente en serio”, escribió Freeland. “Eso significa mantener nuestra pólvora fiscal seca hoy, para que tengamos las reservas que podamos necesitar para una próxima guerra arancelaria”. Freeland continuó: “Eso significa evitar costosos trucos políticos, que no podemos permitirnos y que hacen que los canadienses duden de que reconozcamos la gravedad del momento”.
Después de nueve años en el poder, Trudeau ha desperdiciado la confianza de muchos canadienses y de gran parte de su partido parlamentario. Abundan las especulaciones sobre si dimitirá a principios del próximo año, para permitir que su partido elija un nuevo líder y primer ministro, o si un voto de confianza podría derrocar a su gobierno minoritario y desencadenar elecciones generales anticipadas.
“No diría que la elección de Trump fue cambiar el gobierno canadiense, pero ciertamente está cambiando la conversación, está cambiando de qué se tratarán las próximas elecciones y la respuesta de este gobierno”, dijo Matthew Lebo, profesor visitante de la Universidad McGill en Montreal. . “Y probablemente esté cambiando el momento en que Justin Trudeau se iría”, añadió Lebo, quien también enseña ciencias políticas en la Universidad de Western Ontario.
Para Trump, esta semana de caos en la política canadiense difícilmente podría haber sido mejor. De un solo golpe, se deshizo de Freeland, con quien se enfrentó cuando ella lideró las negociaciones comerciales con Estados Unidos en su primer mandato, y perjudicó a Trudeau, a quien obviamente no le agrada y es visto en su órbita como débil y ultraprogresista. y “desperté”.
“El Gran Estado de Canadá está atónito ante la dimisión de la ministra de Finanzas o la despedida de su cargo por parte del gobernador Justin Trudeau”, escribió Trump en Truth Social el martes. “Su comportamiento fue totalmente tóxico y nada propicio para hacer tratos que sean buenos para los muy descontentos ciudadanos de Canadá. ¡¡¡No la extrañaremos!!!”
Se trata de un comportamiento vengativo del líder de una gran nación hacia su mayor socio comercial. Pero encaja con la visión de Trump de que cada interacción de política exterior es similar a una disputa comercial transaccional entre dos adversarios que sólo uno puede ganar.
Y las tácticas de Trump parecen estar funcionando. Trudeau, por ejemplo, se apresuró a viajar a Mar-a-Lago el mes pasado en una muestra de deferencia que confirmó el dominio de Trump en la relación. Esto también puede haber agudizado las tensiones del primer ministro con Freeland, quien favorecía un enfoque canadiense más duro. Trump también destrozó la unidad política al norte de la frontera, que ha sido fundamental para el enfoque de Canadá en las relaciones con Washington en el pasado. El primer ministro de Ontario, Doug Ford, advirtió, por ejemplo, que Canadá debería detener las exportaciones críticas de energía a Estados Unidos en represalia por las amenazas de Trump, una medida que lo alejó de otros líderes de otras provincias, especialmente aquellas de las praderas ricas en carbono.
“Quiero vender más electricidad; más poder a nuestros amigos estadounidenses y aliados más cercanos en el mundo. Pero esa es una herramienta que tenemos en nuestra caja de herramientas”, dijo Ford a Erin Burnett de CNN el martes. “Enviamos 4,3 millones de barriles (de petróleo) cada día. Si hubiera un arancel sobre eso, eso aumentaría la gasolina en $1 por galón, eso no sería muy bien recibido”. El primer ministro de Ontario, un conservador progresista, dijo, sin embargo, que preferiría trabajar con Trump, ya que Estados Unidos y Canadá son más fuertes juntos.
Trump sabe que está operando desde una posición de fuerza. Estados Unidos es el socio más poderoso en la relación y, si bien una guerra comercial total perjudicaría a los consumidores estadounidenses, las consecuencias más rápidas y graves se sentirían en Canadá.
La exigencia de Trump de que Canadá haga más para prevenir la migración ilegal y cortar el flujo de fentanilo a través de la frontera ha generado promesas de Ottawa de cientos de millones de dólares en inversiones y más búsquedas fronterizas y personal, incluso si estas cuestiones palidecen en comparación con la situación. en la frontera entre Estados Unidos y México.
Pero el desdén de Trump por las alianzas que otros presidentes alimentaron durante décadas y su resistencia a compromisos que convengan a ambas partes dificultan que los amigos de Estados Unidos manejen relaciones normales con Estados Unidos cuando él esté en el poder.
Es casi seguro que esta actitud se volverá más pronunciada en el segundo mandato de Trump. En el caso de Canadá y México, parece estar buscando grandes concesiones antes de la renegociación programada del acuerdo comercial continental T-MEC, que aclamó como un famoso triunfo en su primer mandato pero que ahora quiere cambiar.
“Perdemos mucho dinero con Canadá, (una) enorme cantidad de dinero”, dijo el presidente electo en una conferencia de prensa en Mar-a-Lago el lunes. “Estamos subsidiando a Canadá. Estamos subsidiando a México. Eso no puede continuar. Y me llevo muy bien con la gente de México y Canadá, pero no podemos permitir que eso suceda”. Continuó: “¿Por qué apoyamos y damos a otros países cientos de miles de millones de dólares? No es justo. No está bien”.
No está claro qué quiere decir Trump con que Estados Unidos dé a otras naciones cientos de miles de millones de dólares. Podría estar refiriéndose a los déficits comerciales, que a menudo parece considerar como prueba de que otra nación se está aprovechando de Estados Unidos, pero que a menudo reflejan el celo del consumidor estadounidense por comprar bienes, vengan de donde vengan, en una buena medida del precio de Estados Unidos. prosperidad económica.
Las endurecidas posiciones negociadoras de Trump reflejan una suprema confianza en sí mismo después de su triunfo electoral. Habla en nombre de millones de estadounidenses que creen que el libre comercio global vació la industria manufacturera estadounidense y benefició a las elites empresariales que enviaron empleos a economías de bajos salarios en el extranjero. Muchas de estas comunidades se encuentran en estados fronterizos cercanos a Canadá.
Si bien los líderes políticos estadounidenses del pasado vieron el comercio global y los acuerdos en América del Norte y con China y la Unión Europea como fuerzas que difunden la riqueza, muchos partidarios de Trump los culpan por la ruina económica que ha dejado atrás a regiones enteras y ha creado privaciones sociales.
Sin embargo, la realidad del comercio continental también es compleja. Las cadenas de fabricación y de suministro están profundamente entrelazadas debido a los acuerdos comerciales. Las piezas de un automóvil, por ejemplo, pueden cruzar la frontera muchas veces antes de su montaje final. Por lo tanto, una guerra comercial entre Estados Unidos, México y Canadá podría tener un impacto perjudicial para los trabajadores y consumidores estadounidenses, así como para aquellos que se encuentran en las fronteras norte y sur.
Si bien Canadá y México están ahora en la mira de Trump, es seguro que recurrirá a lo que considera otras relaciones comerciales injustas una vez que asuma el cargo el próximo mes.
Es probable que Trump pruebe su estrategia de dividir y vencerás entre las naciones europeas, buscando reflejar su éxito en crear discordia dentro de Canadá. Si bien algunos de estos estados disfrutan de la protección del poder comercial colectivo de la Unión Europea, él tiene mucha discordia política con la que trabajar. El presidente francés, Emmanuel Macron, lleva meses envuelto en una crisis política autoinfligida. El gobierno del canciller alemán Olaf Scholz acaba de caer y se celebrarán elecciones el próximo año. El nuevo Primer Ministro británico, Keir Starmer, tiene una gran mayoría, pero el Reino Unido ya no disfruta de la protección de la UE después del Brexit, y el trato de Trump hacia Canadá está demostrando que los aliados más pequeños y leales no pueden esperar una ruptura.
Trump tiene otro incentivo para hacer política dura: estos países tienen populistas conservadores entre bastidores con quienes sin duda preferiría tratar. El líder conservador canadiense Pierre Poilievre, un derechista contundente según los estándares de su país, es ampliamente considerado como el próximo primer ministro y fue elogiado por los medios conservadores estadounidenses por apoyar las protestas de camioneros que convergieron en Ottawa en 2022 y en las que el apoyo a Trump El populismo al estilo neoliberal era palpable.
A medida que la retórica aumenta a lo largo del paralelo 49, los canadienses están teniendo una idea temprana de cómo será el segundo mandato de Trump. Pero todos los demás pronto se pondrán al día.
“Creo que los canadienses no habían previsto cuán diferente podría ser un segundo mandato de un primer mandato. … Ciertamente creo que estos serán cuatro años drásticamente diferentes a los primeros cuatro años”, dijo Lebo.
“Y creo que los canadienses apenas están empezando a entender eso y tampoco saben qué hacer. Estoy seguro de que simplemente buscarán un líder diferente a Justin Trudeau, un partido diferente a los liberales, y aguantarán y esperarán que un nuevo gobierno canadiense pueda evitar que Donald Trump apunte a este país y apunte a otra persona”.
