Imágenes falsasAmazon presiona a los trabajadores de sus almacenes en EE. UU. para que cumplan con los pedidos a velocidades que podrían causar altas tasas de lesiones a pesar de ser conscientes de los riesgos, según una investigación dirigida por el senador Bernie Sanders.
El recomendacionesluego de una investigación de 18 meses sobre la empresa, respalda las afirmaciones que los trabajadores y activistas laborales han hecho sobre la empresa durante años.
El informe acusó a la empresa de rechazar cambios que habrían reducido el ritmo de trabajo de los trabajadores, pero habrían mejorado la seguridad debido a preocupaciones sobre sus resultados.
Pero Amazonas dicho el informe estaba “equivocado en los hechos” y presentaba “información selectiva y desactualizada que carece de contexto y no está basada en la realidad”.
“Esta investigación no fue una misión de investigación, sino más bien un intento de recopilar información y tergiversarla para respaldar una narrativa falsa”, dijo la compañía.
Amazon, que emplea a aproximadamente 800.000 personas en Estados Unidos, ha enfrentado durante años acusaciones sobre condiciones inseguras en sus almacenes.
Esas preocupaciones aumentaron durante la pandemia de Covid, cuando el comercio electrónico explotó, lo que provocó protestas de sus trabajadores en todo el mundo.
En medio de la controversia, el fundador Jeff Bezos dijo que la empresa necesitaba mejorar el desempeño de sus empleados.
El senador Sanders, conocido por su postura a favor de los trabajadores, lanzó una investigación sobre las prácticas de Amazon en junio de 2023. El personal del Senado realizó 135 entrevistas y revisó más de 1.000 documentos.
Su análisis de los registros públicos encontró que los almacenes operados por Amazon registraron más de un 30% más de lesiones que el promedio de la industria del almacenamiento en 2023.
Los trabajadores de Amazon también tenían casi el doble de probabilidades de sufrir lesiones que las personas que trabajaban en almacenes operados por otras empresas en cada uno de los últimos siete años, según el informe, que fue firmado por miembros demócratas del Comité de Salud, Educación y Trabajo del Senado. y Pensiones.
Según la investigación, Amazon había examinado internamente las conexiones entre la velocidad en el lugar de trabajo y las tasas de lesiones, incluso en una revisión llamada Proyecto Soteria.
Pero el informe decía que la empresa optó por no adoptar los cambios recomendados, que incluían proporcionar más tiempo libre a los trabajadores y suspender las medidas disciplinarias contra las personas que no cumplían con los requisitos de velocidad de trabajo.
Los investigadores también acusaron a Amazon de intentar “manipular” datos para engañar al público sobre su historial de seguridad.
Amazon dijo que era justo que la empresa centrara las comparaciones de seguridad en almacenes más grandes.
Acusó a la investigación del Senado de ignorar hechos inconvenientes, como una disminución en sus tasas de lesiones y una reciente victoria judicial, que desestimó las quejas de seguridad.
Dijo que otro equipo al que se le pidió revisar las recomendaciones del estudio de seguridad interno de Amazon había descubierto que la metodología era “poco sólida”.
“Nada” es más importante para la empresa que la seguridad de los empleados, afirmó Amazon.
“El senador Sanders y su personal optaron por confiar en el análisis desacreditado de Soteria porque se ajusta a la narrativa falsa que quería construir”, añadió la empresa.
