“¿Quién eres tú para juzgarme? »: en la comisión de investigación, Bruno Le Maire derriba a los diputados

“¿Quién eres tú para juzgarme? »: en la comisión de investigación, Bruno Le Maire derriba a los diputados
“¿Quién eres tú para juzgarme? »: en la comisión de investigación, Bruno Le Maire derriba a los diputados
-

Desde que dejó Bercy, las oportunidades de escuchar a Bruno Le Maire se pueden contar con los dedos de una mano. Apenas hay convocatorias de audiencias en la Asamblea y el Senado para verlo tomar el micrófono y defender con firmeza su trayectoria y, por extensión, la de los años de Macron. Tras ser oído en el Palacio de Luxemburgo el 7 de noviembre, el ex jefe de Bercy, en el cargo desde hace siete años, debía comparecer este jueves 12 de diciembre ante la Asamblea Nacional.

Por iniciativa de su presidente Éric Coquerel (LFI), la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional obtuvo durante seis meses los poderes de una comisión de investigación (convocatoria con obligación de honrarla, poderes de investigación, audiencias bajo juramento, etc. .), con el fin de investigar “las causas de la variación y discrepancias en las previsiones tributarias y presupuestarias” observadas para los años 2023 y 2024.

Entre sus dos audiencias, Francia se sumió en una crisis institucional, tras la votación de una histórica moción de censura. Sin Primer Ministro, incapaz de aprobar un presupuesto. En sus palabras introductorias, Bruno Le Maire no pierde la oportunidad de denunciar la irresponsabilidad de la Asamblea Nacional, o al menos de una mayoría de diputados. “El debate sobre el presupuesto 2025 y la moción de censura del gobierno han hecho caer las máscaras: esta asamblea no quiere reducir el gasto público, esta asamblea no quiere reducir la deuda, esta asamblea no quiere un plan serio para restaurar la deuda pública cuentas públicas en Francia”, dice inmediatamente, alejándose un poco del objetivo de la comisión de investigación.

Todos lo toman por su rango.

Bruno Le Maire deja caer sus golpes. En este pequeño juego, casi todo el mundo disfruta. El NFP, acusado de multiplicar los impuestos y gravámenes. “El señor Mélenchon conoce su historia: sabe que todas las revoluciones en Francia fueron precedidas por un movimiento de ira contra los impuestos. Así que él y sus compinches cargan hasta matar el barco fiscal, con la secreta esperanza de ver levantarse el viento de la revolución, de derrocar al gobierno ahora y mañana al Presidente de la República. »

La RN, entonces, acusó de preferir el artificio. “Un pellizco de lucha contra el fraude, un pelo menos de inmigrantes y ¡listo! ¡El déficit ha desaparecido! “, espetó. Laurent Wauquiez, acusado nuevamente de “hipocresía” cuando Bruno Le Maire dice que habla “frente a parlamentarios que se apresuran a las 20 horas a anunciar que las pensiones aumentarán el 1 de enero”, una medida con efectos necesariamente negativos para las finanzas públicas.

Francia, afirmó, no corre el riesgo de una muerte súbita sino de una muerte lenta. La crisis del Covid, ampliamente mencionada como la principal causa de nuestros problemas presupuestarios, costó menos puntos del PIB que la gestión de la crisis financiera de 2008 por parte de Nicolas Sarkozy, continúa Bruno Le Maire, decidido a no recibir cuentas financieras. Porque se han hecho esfuerzos, asegura, para iniciar la reindustrialización de Francia y reducir el desempleo. Pero también para tratar de contener el fuerte aumento de los déficits iniciando “25 mil millones de euros de anulaciones de créditos, salida del escudo tarifario de la electricidad, duplicación de la concesión de medicamentos o impuestos a las empresas energéticas o impuestos a las recompras de acciones”. »

“Hipocresía”

El tono utilizado por el ex ministro molesta a todos los sectores de la antigua oposición. Los socialistas y funcionarios electos de RN deploran el “desprecio” mostrado por el ex ministro. “Esta no es manera de dirigirse a los parlamentarios”, gruñe el diputado de Izquierda Democrática y Republicana (RDA), Emmanuel Maurel, mientras Bruno Le Maire responde a una pregunta.

“¿Cómo puede ser responsabilidad de la oposición un presupuesto que usted redactó en los pasillos de Matignon y Bercy? “, pregunta el RN Jean-Philippe Tanguy, mientras que el ponente de la comisión, Éric Ciotti, le acusa de una “forma de populismo” cuando pregunta a los diputados: “¿Quiénes sois vosotros para juzgarme? “. “Usted fue ministro durante siete años”, continúa el diputado por Alpes Marítimos. Usted ha hablado mucho de censura, culpando a esta censura de todos los males que sufre hoy la economía francesa. Pero olvidaste la palabra disolución. »

“Sí, soy responsable de todas mis decisiones, mis elecciones, mis acciones”, aseguró Bruno Le Maire al inicio de su discurso. Al final de su audiencia, finalmente admitió sólo un error: errores de previsión por parte de sus servicios. “En siete días de censura, habéis vuelto a hacer descarrilar a Francia”, dijo Bruno Le Maire a los diputados, acusándolos tres veces de “hipocresía”. Y para aclarar la cuestión: “¿Y usted dice que quiere reducir la carga de la deuda? Hipocresía »

-

PREV Vista previa: Roma vs. Braga – predicción, noticias del equipo, alineaciones
NEXT ¿Roland Lescure nuevo primer ministro? He aquí por qué este nombre que circula en las últimas horas sobre Matignon está lejos de ser unánime