La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó un caso de NVIDIA que previamente había aceptado conocer por considerarlo “concedido de forma imprudente”. En otras palabras: “Ups, nunca debimos haber tomado este”. La decisión permite que prosiga la mayor parte de la demanda, interpuesta por los accionistas contra el fabricante de chips.
Una empresa de inversión y un fondo de pensiones presentaron el caso contra NVIDIA, alegando que la empresa engañó a los inversores sobre su dependencia de la industria de la criptominería. La demanda afirma que NVIDIA ocultó su dependencia del mercado antes de una caída de 2018 que hundió los precios de las acciones del fabricante de chips. (Para bien o para mal, las criptomonedas se han recuperado y Bitcoin recientemente superó la meseta de los 100.000 dólares por primera vez).
La desestimación unánime del tribunal reflejó su aparente aversión a escuchar los complejos detalles técnicos del caso. “Se desestima el auto de certiorari por otorgarse de manera imprudente”, es todo lo que dice la decisión. Ese lenguaje fue idéntico a un despido notablemente similar en un caso que SCOTUS escuchó el mes pasado contra Meta, que también lo acusó de engañar a los inversores.
Noticias confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticias diarias, entretenimiento e historias para sentirse bien.
El Correo de Washington informa que los jueces ofrecieron pistas sobre el despido de NVIDIA cuando escucharon los argumentos a mediados de noviembre. “Cada vez queda menos claro por qué tomamos este caso… y… por qué deberías ganarlo”, habría dicho la jueza Elena Kagan. Los New York Times dice que los miembros del tribunal de todo el espectro ideológico parecían frustrados con los argumentos. “Este es un tema muy técnico”, dijo en un momento el juez Samuel Alito. “Simplemente me parece que nos está pidiendo que realicemos un tipo de análisis en el que no somos muy buenos y que no esperábamos cuando tomamos este caso”, dijo Kagan.
A medida que se avecinan las cuestiones legales y éticas espinosas y de alto riesgo de la IA, podemos consolarnos con el hecho de que el tribunal más alto de la nación más poderosa del mundo parece… completamente desinteresado en sumergirse en los detalles técnicos a menudo confusos de las grandes tecnologías. Al menos lo que está en juego es mucho menor en este caso y sólo afecta las finanzas de una corporación increíblemente rica y un grupo de (probablemente ricos) inversores de Wall Street.
France
