Una de las preocupaciones más persistentes en la era de la IA es que los robots nos quitarán el trabajo. Queda por ver hasta qué punto se fundamenta este miedo, pero ya estamos presenciando cierto nivel de reemplazo en ciertos campos. Incluso las ocupaciones especializadas están en peligro. Por ejemplo, el mundo de los chaters de Onlyfans ya se está alterando.
Qué son Solo charladores, ¿dices? A principios de este año, WIRED publicó una fascinante investigación sobre el mundo de los trabajadores a quienes se les paga por hacerse pasar por los creadores de OnlyFans con mayores ingresos en chats en línea con sus fanáticos. Dentro de la industria, se les llama “charlatanistas”.
Una gran parte del atractivo de Onlyfans (o eso me han dicho) es que sus creadores parecen interactuar directamente con sus fans, intercambiando mensajes y, a veces, hablando durante horas. La simulación de relaciones es un ingrediente tan crucial para su éxito, básicamente, como la excitación.
Por supuesto, un único creador con miles de conversaciones DM en curso tiene un número limitado de horas al día. Para gestionar la avalancha de mensajes amorosos, se ha vuelto común subcontratar las conversaciones a “charlatanistas” a quienes se les paga para sustituir al talento real.
Estos charlatanes solían ser principalmente contratistas de Filipinas, Pakistán, India y otros países con expectativas salariales sustancialmente más bajas que las de Estados Unidos. Pero, cada vez más, los charlatanes humanos están siendo reemplazados por sustitutos generados por IA.
Varias nuevas empresas venden ahora acceso a estos charlatanes de IA y otras herramientas de IA generativa, y dicen que el negocio está en auge.
“Muchos creadores dijeron, oye, hay una necesidad”, dice Kunal Anand, fundador de una startup que ofrece un servicio de chat AI Onlyfans llamado ChatPersona. “Construimos nuestro propio modelo con datos que obtuvimos de muchos chats de creadores”.
Desde su lanzamiento el año pasado, ChatPersona tiene alrededor de 6.000 clientes, según Anand, una combinación de individuos y agencias.
Anand dice que ChatPersona técnicamente no viola los términos de servicio de OnlyFans porque requiere que un humano en el circuito presione “enviar” en los mensajes que generan sus usuarios de IA. (Se informó anteriormente que OnlyFans prohibió el uso de chatbots de IA, aunque sus términos de servicio actuales no mencionan a los chatbots de IA).
Onlyfans no respondió a repetidas solicitudes de comentarios.
