Según las autoridades rumanas, el candidato prorruso se benefició de una “promoción agresiva” en la red social. Pero su éxito en la primera vuelta de las elecciones, finalmente anulada por el Tribunal Constitucional, se puede explicar de otra manera. En la región de Suceava, los votantes parecen haber encontrado en él el receptáculo de toda la ira acumulada.
“Calin Georgescu inspira confianza, es honesto”. Para Daniel, de 21 años, no se trata de poner en duda el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía. Este elector de 21 años, visto en la ciudad de Suceava, al noreste del país, es uno de los que permitió al candidato de extrema derecha ocupar el primer puesto en las elecciones, para sorpresa de todos, el 24 de noviembre. Desde entonces, la incertidumbre reina en el país. El Tribunal Constitucional anunció la cancelación de las elecciones, cuya segunda vuelta estaba prevista para el domingo 8 de diciembre, en medio de sospechas de injerencia rusa.
La institución desea así “garantizar validez y legalidad” de la papeleta. De hecho, documentos desclasificados por la presidencia rumana revelan “una campaña promocional agresiva” en la red social Tik Tok, cuyo objetivo era“aumentar la popularidad de Calin Georgescu de manera acelerada”. yoLa sombra del Kremlin también se cierne sobre esta campaña de desestabilización, que ha beneficiado plenamente al candidato prorruso.
En su cuenta de TikTok, el invitado sorpresa de esta votación ha pasado de unos miles de visitas a varios millones. “Cada vez tenemos más información sobre la participación de empresas que ya habían actuado durante la elecciones en moldavia y que ya tenía una estrategia preparada para apoyar la candidatura de Georgescu”analiza Sergiu Miscoiu, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Cluj-Napoca.
Pero, ¿es suficiente la campaña digital de un candidato antivacunas, ultranacionalista y admirador de Vladimir Putin para explicar este salto del 5% en las encuestas a más del 22% en las encuestas? “Aquí los políticos todavía publican mensajes en Facebook”señala Cristian Preda, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Bucarest. “Y no fueron las cuentas falsas las que fueron a votar”añade Adrian-Laurentiu al salir de su colegio electoral durante las elecciones legislativas en Suceava. Un poco más adelante, Elena, votante socialdemócrata, se dice “Asombrado por la importancia del voto de Georgescu en las zonas rurales, donde no tienen TikTok”.
El candidato se benefició primero del ascenso del populismo en el país. El domingo pasado, durante las elecciones legislativas, la extrema derecha obtuvo el 32% de los votos, tres veces más que en 2020. El “cometa” de estas elecciones también se benefició de la invalidación de la candidatura de la eurodiputada nacionalista Diana Iovanovici Sosoaca, acreditada desde hace tiempo con más del 10% de las intenciones de voto. Pero, sobre todo, aprovechó perfectamente las dificultades económicas de la población.
“Mira el precio del kilo de jumari [une spécialité roumaine de lard grillé]son 80 lei [environ 14 euros]ha aumentado mucho”se lamenta Popescu entre los puestos del mercado cubierto de Obor, en Bucarest. “Sentimos mucho la inflación, especialmente en la factura del gas”añade este profesor de historia jubilado. El octogenario, sin embargo, no votó por “CG11”, uno de los apodos del candidato de extrema derecha debido a su undécimo puesto en la primera vuelta.
La situación económica de Rumania ha progresado significativamente desde su adhesión al mercado común de la UE en 2007. Pero la coalición gubernamental saliente, formada por socialdemócratas aliados con liberales, ha luchado con las consecuencias de la crisis sanitaria y la guerra en Ucrania, en un país donde el salario mínimo se mantiene por debajo de los 750 euros brutos. No sorprende que en las últimas semanas haya soplado un viento de “desconexión” sobre los partidos tradicionales que han compartido el poder desde la caída del comunismo en 1989.
En la región de Suceava, una de las más pobres de la UE, el candidato populista logró uno de sus mejores resultados. Aquí los electores parecen haber encontrado en él el receptáculo de toda la ira acumulada. Atacan desordenadamente la complejidad de la administración, el estado de las carreteras, los fallos del transporte. “Todo lo que se ha hecho hasta ahora es robo y destrucción”. asegura Senciuc, a la salida del colegio electoral del municipio de Mitocu Dragominiei. “Queremos cambio, acceso a más trabajo, mejor infraestructura”añade Ovidiu, otro votante de Calin Georgescu, señalando las grietas que desfiguran el asfalto de la carretera.
Lejos de admirar el modelo occidental, los partidarios de Calin Georgescu también hablan de su apego a los valores conservadores. “Quiere preservar la identidad rumana”continúa Senciuc. “Si votan por Lasconi, dos hombres podrán casarse. Nosotros estamos a favor de familia tradicionaldejó ir a Philip y Simon, dos colosos treintañeros con espesas barbas, aunque el candidato centrista negó estar a favor del matrimonio homosexual. “Estoy en contra de las personas LGBT, en contra de la educación sexual en la escuela”exclama Aurel, otro votante convencido. “No quiero votar a Lasconi porque es mujer. (…) Las mujeres deben quedarse en casa.”
La religión también jugó un papel en la votación por un candidato que se presentaba como “un vengador enviado por Dios”. “Descubrimos conexiones sutiles con los sectores más radicales de la Iglesia Ortodoxa, particularmente a través del mundo monástico”afirma Sergiu Miscoiu. Varios sacerdotes ortodoxos se pronunciaron a favor del candidato de extrema derecha, lo que provocó una investigación por parte de las autoridades religiosas.
Con entre cuatro y cinco millones de rumanos en el extranjero, la diáspora rumana, que votó principalmente por Calin Georgescu, pudo a su vez desempeñar un papel influyente. “Hice la prueba a mi alrededor, preguntando de dónde conocía a Georgescu. Me dijeron: ‘Mi hermano me llamó desde Alemania para contármelo’ o ‘Mi hermana me llamó desde Bélgica'”, Así lo afirma Sanda-Maria Ardeleanu, profesora de lingüística de la Universidad de Suceava.
Algunos votantes quieren poner fin al exilio masivo de rumanos en el extranjero. “Votamos para que nuestros hijos puedan vivir y acabar con sus vidas aquí en Rumaníaexplica una pareja de Suceava. Pero los que están en el poder han logrado vender nuestros recursos a extranjeros”. Calin Georgescu, aquí boca abajo “Rumanía primero”alaba el proteccionismo y promete volver a privatizaciones de la era poscomunista. Este ex alto funcionario también navegó por temas “sobre el regreso al redil, a la vida, a la naturaleza, la reconexión con la naturaleza, el desarrollo personal”enumera Sergiu Miscoiu.
“Toda esta retórica de nuevas espiritualidades fue absorbida y regurgitada con una mezcla de nacionalismo y mesianismo. Y encontró cierta resonancia”.
Sergiu Miscoiu, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Cluj-Napocaen franciainfo
Calin Georgescu, que también escribió el prefacio del último libro del controvertido Robert Kennedy Jr, futuro ministro de Sanidad de Donald Trump, realizó numerosas declaraciones conspirativas durante su campaña. Describe el cambio climático como“estafa mundial”menciona las nanopartículas en los refrescos, pone en duda la existencia de la guerra en Ucrania o del Covid-19. “Los electores quedaron fascinados por palabras sencillas: iglesia, patria, familia, paz… Y las tonterías de sus discursos no escandalizaron”se lamenta Sanda-Maria Ardeleanu.
En Suceava recordamos especialmente el currículum del ex representante de Rumanía ante la ONU para cuestiones medioambientales, más que sus homenajes a las figuras del fascismo rumano. “Ha estado en instituciones extranjeras, tiene experiencia para ser presidente”calcula Stefan, de 78 años. “Tener valores no te convierte en extremista”añade Vladeanu, de 80 años.
Por lo tanto, Rumania está dividida entre quienes esperan cambios de ella. Y los que le temen. En el mercado de Obor, mientras espera para pedir sus mititei (salchichas muy populares), Codrin se exaspera y cree que Calin Georgescu “no se ajusta en absoluto a los valores modernos de nuestro país”. Teme que Rumania se aleje del redil europeo. A pocos metros, la situación también preocupa a Niculina, de 90 años.
“Los jóvenes que votaron por Georgescu no saben realmente lo que pasó antes de 1989 con Ceausescu”.
Niculina, jubiladaen franciainfo
“Todos piensan que es una broma, pero no lo es”.susurra. Para muchos votantes de Calin Georgescu, esto no es motivo de risa. Como Philip y Simon, varios anunciaron el sábado pasado que si las autoridades cancelaran la votación presidencial, no se quedarían ahí: “Si es necesario, nos manifestaremos en Suceava o incluso en Bucarest”.
