Los abogados de Magali Berdah creen que la plataforma fue cómplice del ciberacoso al no moderar los numerosos mensajes difundidos por Booba.
¿Se podría condenar a Twitter (X) por no haber impedido que el rapero Booba se dirigiera a la agente influencer Magali Berdah, en múltiples mensajes? Este 4 de diciembre, la fiscalía de París confirmó a BFMTV que había recibido una denuncia con la presentación de una demanda civil en noviembre de 2023, lo que dio lugar a la apertura de una investigación judicial. Una denuncia penal de los abogados de Magali Berdah.
En el documento, que BFMTV pudo consultar, Durante muchos meses, el rapero atacó públicamente en repetidas ocasiones a Magali Berdah asociándola con prácticas ilícitas provenientes de ciertos influencers.
Durante el mismo período, Magali Berdah recibió numerosos mensajes amenazantes o insultantes, lo que llevó a la condena de 28 personas a principios de 2024. Por su parte, Booba fue puesto bajo supervisión judicial.
A pesar de la pasividad de Twitter ante los repetidos ataques de Booba, ¿podría la plataforma ser condenada penalmente? Si no se puede descartar tal resultado, la jurisprudencia no lo favorece. En 2023, Twitter fue absuelto por el tribunal judicial de París, mientras que la plataforma fue procesada por “complicidad en insultos”, también por su pasividad ante una campaña de ciberacoso dirigida a las víctimas de los ataques de noviembre de 2015.
Jurisprudencia favorable a Twitter
“Para Twitter, el riesgo no es nulo, pero es bajo. Teniendo en cuenta la jurisprudencia, parece poco probable que una plataforma sea condenada penalmente, en particular por complicidad en ciberacoso”, estima Alexandre Archambault, abogado especializado en asuntos digitales, de BFMTV.
Hasta la fecha, ninguna plataforma ha sido condenada penalmente por tales acusaciones. “Queremos cambiar la jurisprudencia”, esperan por su parte los abogados de Magali Berdah, Rachel-Flore Pardo y Antonin Gravelin-Rodríguez, a BFMTV.
El caso es tanto más complejo cuanto que X (Twitter) no tiene su sede en Francia, sino en Irlanda. Como gran plataforma en línea, la plataforma está regulada a nivel europeo, bajo la DSA. Lo que hace que las iniciativas franco-francesas sean muy inciertas.
“El margen de maniobra a nivel nacional es muy limitado, al menos en materia penal, puede ser pertinente recurrir a un procedimiento civil, en particular para obtener una indemnización”, resume Alexandre Archambault.
“A pesar de la multiplicación de mensajes de Booba contra Magali Berdah, Booba no ha sido condenado hasta la fecha por ciberacoso. Aparte de eso, no existe una plataforma que sustituya al juez. Mantener la responsabilidad de la plataforma en este contexto parece arriesgado”, añade .
El procedimiento contra Twitter recuerda al de Telegram, que desembocó en la detención de su fundador Pavel Durov. Al igual que Twitter, Telegram está acusada de complicidad en delitos, por ejemplo relacionados con la delincuencia infantil o el tráfico de drogas.
En un intento de condenar al mensaje, la justicia francesa añadió sin embargo una acusación adicional de “complicidad en la administración de una plataforma en línea para permitir una transacción ilícita por parte de un grupo organizado”, más probable que sea aceptada por los jueces para condenar a una persona jurídica.
