En la jornada 14 de la Superliga, el Fenerbahçe recibió al Gaziantep FK en casa y ganó el partido por 3-1. Sin embargo, las controvertidas decisiones arbitrales en el partido estuvieron entre los temas más comentados del partido.
GOLES DEL PARTIDO Y PUNTES
El primer gol lo consiguió Oğuz Aydın en el minuto 3 para el equipo local. Gaziantep FK empató con el gol de David Okereke en el minuto 41. Sin embargo, con los goles de Rodrigo Becao en el minuto 78 y Edin Dzeko en el 89, el Fenerbahçe fue el equipo que se impuso por 3-1. Con este resultado, el Fenerbahçe aumenta sus puntos hasta los 32 y reduce a 3 la diferencia de puntos con el líder Galatasaray. Gaziantep FK se quedó con 15 puntos.
REVISAR LAS EVALUACIONES DE LOS COMENTARIOS
Tras el final del partido, las controvertidas decisiones arbitrales salieron a la luz con los comentarios del equipo beIN Trio. Los comentaristas de los árbitros afirmaron que se respetó el sistema VAR en el penalti ganado por el Fenerbahçe y señalaron que la posición provocó diferentes interpretaciones cuando se la vio desde diferentes ángulos.
“¿PENALIDAD O NO?”
Bahattin Durán afirmó que había imágenes que mostraban que el balón tocaba la mano, pero era difícil comprobarlo plenamente. Bülent Yıldırım afirmó que si hay una posición antinatural del brazo, se debe imponer una penalización. Deniz Çoban destacó que el sistema VAR examina las posiciones desde diferentes ángulos y que cada ángulo puede dar una interpretación diferente.
“¿Cómo puede el VAR NO VER?”
Respecto a la intervención de Becao ante Arda, los tres árbitros comentaristas coincidieron en que la posición fue penalti. Bülent Yıldırım expresó su sorpresa por el hecho de que el VAR no interviniera en esta posición.
“FALTA ANTES DEL GOL”
Entre los comentaristas se discutió si hubo falta en la situación previa al tercer gol del Fenerbahçe. Mientras que Bülent Yıldırım y Bahattin Duran afirmaron que la posición era una falta, Deniz Çoban también confirmó que la posición era una falta. Con estas valoraciones, se destacó que el tercer gol del Fenerbahçe debería considerarse nulo.
Estas valoraciones encontraron amplia repercusión en las redes sociales y en la agenda deportiva, y el partido Fenerbahçe – Gaziantep FK, que estuvo influenciado por las decisiones del árbitro, terminó en polémica.
