La clasificación postelectoral de los partidos en comparación con sus candidatos presidenciales muestra ventajas, desventajas y una anomalía muy interesante.
Los 7 partidos que ingresaron al parlamento tenían todos un candidato presidencial, excepto SOS. Diana Sosoacă fue excluida del CCR.
De los seis, cuatro se desempeñaron por debajo del nivel del partido y obtuvieron menos votos. Dos lograron ser “locomotoras”, en el sentido de que iban muy por delante de los partidos y, quizás, los arrastraron tras ellos.
La comparación también es relevante por el hecho de que la cifra de asistencia a las elecciones parlamentarias del 1 de diciembre fue casi igual a la del 24 de noviembre, de la primera vuelta de las elecciones presidenciales: 9,4 millones de personas, lo que no quiere decir que hubiera estrictamente la las mismas personas en ambas elecciones.
Desempeño de los candidatos en relación con sus partidos:
Marcel Ciolacu tomó 294.382 menos votos que el PSD (1.769.760 frente a 2.064.142)
George Simion tomó 405.756 menos votos que AUR (1.281.325 vs 1.687.081)
Nicolae Ciucă tomó 508.942 menos votos que el PNL (811.952 frente a 1.320.894)
Elena Lasconi tomó 641.809 más votos que USR (1.772.500 vs 1.130.691)
Kelemen Hunor es el luat 174.195 menos votos que la UDMR (416.353 frente a 590.548)
Călin Georgescu tomó 1.532.553 más votos que el POT (2.120.401 vs 587.848)
De todos ellos, uno es absolutamente sobresaliente, en cuanto a números se refiere. Mientras que los demás obtuvieron entre un 20% y un 50% más o menos que sus propios partidos, Călin Georgescu es una excepción. No reconoció su patrocinio sobre POT, pero POT afirmó ser de Călin Georgescu.
Y Georgescu obtuvo casi 4 veces la puntuación del partido. Tenemos 587.000 votantes potenciales de Georgescu en el POT, y los 1,5 millones restantes fueron elegidos por el candidato de Cotroceni entre votantes de otros partidos o entre personas que ya no acudieron a las elecciones parlamentarias.
