“¡Siéntete orgulloso de ti mismo!” » Es a través de esta dirección en Karen
que Fabián Lahaie, su abogado, completó su alegato este viernes por la tarde. Desde 2020, es el consejo de esta mujer, “sola contra todos, señalada”, que le dijo al experto psicólogo: “¿Me van a tomar por loca? »
.
“¡Somos ante todo un objeto con el Sr. Laz! »
Elige la imagen de un rompecabezas para escanear esta carpeta. Primera pieza, la violencia. Karen había contado algunos de ellos. “La investigación revelará otros, que ella se sacó de la cabeza, en estado disociativo. » Segunda pieza: el proxenetismo. “¿Quién se beneficia? “, barre. En cuanto a los hechos de la violación, el abogado recuerda la marca del traumatismo en los genitales de Karen, objetivada por un médico. También regresa a la grabación de audio transmitida el jueves. “Ella dijo: ‘Para, para, no quiero ir más lejos’. ¿Estamos presenciando un intento de violación o abuso sexual? Una cosa es segura: ¡para el Sr. Laz somos ante todo un objeto! »
“¡Está probando suerte!” »
Stéphane Cantero, abogado general, está enojado. ¿Este juicio de apelación? “Éric Laz vuelve diciendo: ”Soy un hombre violento y admito haber prostituido a mi pareja”. Por otro lado, tuvo la opción de reconocer la violación pero su personalidad se lo prohibió. ¡Está probando suerte ante el jurado de Loira Atlántico! » Apela a su razón. Con la violencia habitual, admitida, “el hogar se convierte en una trampa”.
“Vas a decirle a Karen: ‘Ya está, se acabó’”
En esta casa trampa, “¡la violencia también era sexual, por supuesto! “. Destaca el certificado médico, que menciona el traumatismo en los genitales de Karen y la segunda grabación de audio. Mira a la acusada: “Ruega, llora, dice basta…”. Stéphane Cantero se dirige ahora a los jurados: “Vais a decirle a Karen: ‘Ya está, se acabó’”. Solicita la retirada definitiva de la patria potestad de Eric Laz y de quince a dieciséis años de prisión.
El sexo consensuado puede doler”
Difícil tarea para Mes Thierry Fillon y Cécile de Oliveira, en defensa. El abogado de Rennes comienza deplorando una “ejecución” mediática de su cliente, estratagema que ya había utilizado durante el primer proceso. Éric Laz, escuchándolo, estaría “muy consciente” de la violencia. ¿Proxenetismo? “Dijo: ‘Me beneficié de ello’. No lo hacemos mejor en términos de reconocimiento de hechos. » Eso deja las violaciones. “¿Qué hace posible decir que existieron o no? ¡La única palabra de Karen! » En cuanto a la cicatriz perineal. “¡Esto no es incompatible, pero no demuestra nada! El sexo consensual puede doler. » Pide la absolución de los cargos de violación.
“¡No despreciéis este desarrollo! »
Me Cécile de Oliveira toma el relevo para decir “(su) percepción de un hombre destrozado, con una infancia desestructurada. Esta ira de un niño no amado dañó a Karen”. Pero, según ella, la cuestión de la patria potestad no debería ser decidida por el tribunal. En cuanto a los 15 o 16 años requeridos, los contrasta con “la posible evolución” detectada por el experto psiquiatra. “¡No despreciéis este desarrollo! “, insta a los jurados. Creyeron en Karen: Éric Laz fue condenado a 14 años de prisión. Tras su liberación, deberá someterse a cinco años de supervisión sociojudicial. Tiene prohibido tener contacto con Karen. Se le retira la patria potestad.
France
