Este jueves 28 de noviembre, Bernard Arnault, director general de LVMH, testificó en el juicio al exjefe de inteligencia interna, Bernard Squarcini, sospechoso de haber aprovechado sus redes para obtener información confidencial y privilegios en beneficio del lujo. grupo. El empresario fue citado por los abogados de François Ruffin, parte civil en este caso, para ser interrogado sobre la operación de vigilancia puesta en marcha entre 2013 y 2016 por Bernard Squarcini y varios otros proveedores de servicios del grupo contra el periódico Fakir y el quien desde entonces se convirtió en diputado.
“Mi auto de procesamiento nunca fue considerado por los jueces de instrucción”
“Quisiera recordarles que estoy aquí como testigo, un simple testigo, y que mi acusación nunca ha sido examinada por los jueces de instrucción”, declaró en el preámbulo el multimillonario que se presenta como un “ingeniero”.
Desde sus primeras palabras, el hombre de 75 años se refirió a François Ruffin, parte civil, sentado a pocos metros detrás de él. Fueron sus abogados quienes lo citaron para ser interrogado sobre la operación de vigilancia puesta en marcha entre 2013 y 2016 por Bernard Squarcini y varios otros proveedores de servicios de LVMH contra el periódico Fakir, durante el rodaje de la película “Thanks Boss! “.
“Es mentira decir que fuimos los campeones de los despidos y las deslocalizaciones”
En su discurso de apertura, Bernard Arnault describió a su grupo como “el primero de la zona euro” que paga “8 mil millones” de euros al Estado al año y que “contrata más en Francia”. “Es falso decir que fuimos los defensores de los despidos y las reubicaciones”, cree. “Creo que el señor Ruffin está tratando de explotar este juicio por razones personales, mediáticas, políticas e incluso comerciales, porque al mismo tiempo está promocionando su última película”, continuó, calificando esto de “impactante”. Y para citar una “ideología trotskista” en la que, según él, se inspiró el diputado, según la cual “cuando quieras emerger políticamente, encuentra un enemigo muy conocido y aférrate a él para progresar”.
Un CJIP de 10 millones de euros para evitar ser procesado
En este caso, con múltiples ramificaciones, Bernard Arnault fue oído por los jueces de instrucción, pero no compareció ante el tribunal junto con los diez acusados. LVMH firmó, en 2021, un Acuerdo Judicial de Interés Público (CJIP) de 10 millones de euros para evitar el procesamiento.
¿Tenía conocimiento de un intento de chantaje contra su vida privada en 2008, para el cual la DCRI (hoy DGSI) movilizó a sus agentes para identificar al chantajista? “En absoluto.”
En cuanto a la vigilancia de François Ruffin y Fakir, cuando Bernard Squarcini se incorporó al sector privado, ¿fue informado por Pierre Godé, vicepresidente del grupo ya fallecido? “En absoluto.”
Ante numerosas preguntas del tribunal, Bernard Arnault repitió que era Pierre Godé, su mano derecha, quien gestionaba la “seguridad”: en una empresa de “220.000 personas”, las cosas están “repartidas”, Pierre Godé tenía “los mismos poderes como yo” y “plena autonomía”, aseguró.
“Me encantaría invitarlo a tomar un café, quizás con un cono de patatas fritas”
El jefe de LVMH, propietario de Les Échos y Le Parisien, también se presentó como un “partidario de la libertad de prensa” y afirmó haber visto “¡Gracias, jefe! » cuando salió y lo encontró “bastante divertido”. “Nunca pedí usar barbouzes, estoy completamente en contra”, dijo, y agregó: “Personalmente estoy en contra de la infiltración”.
¿Entonces el gran jefe no tiene ningún antagonismo personal con François Ruffin?, le preguntó el presidente. “No”, respondió Bernard Arnault, es “muy inventivo”, “estaría encantado de invitarlo a tomar un café, posiblemente con un cono de patatas fritas (…)”.
Más tarde, Bernard Arnault se sorprendió: “¿Está ahí? » – antes de darse la vuelta. “Hola, señor Arnault”, saludó el diputado, quien le dijo que había intentado “muchas veces” reunirse con él.
“Randings” que “no tienen nada que ver”
Bernard Arnault se puso tenso cuando el abogado de François Ruffin, Benjamin Sarfati, le interrogó sobre las amenazas contra el periodista Tristan Waleckx y las presiones ejercidas sobre otro, Benoît Duquesne, durante un reportaje sobre él. “Randings” que “no tienen nada que ver”, afirmó el empresario. “El señor Ruffin está tratando de utilizarme para ganar tracción política porque actualmente está al borde del colapso”.
“¿Está bien con el señor Ruffin o va a continuar con sus tonterías?” »
“Se lee su comportamiento con las gafas que son suyas, las de la prosperidad comercial”, respondió Sarfati, que le interrogó sobre el traslado de la fábrica de Poix-du-Nord (Norte), en el corazón de “Gracias, jefe”. ” “Durante el mismo período, ¿cuántos puestos de trabajo he creado? ¡190.000! ¿Le va bien al señor Ruffin o seguirá con sus estupideces? “, se dejó llevar el director general, dejando caer las palabras “preguntas estúpidas”.
“¿Aceptaría venir a Poix-du-Nord para compartir una cazuela de mejillones con patatas fritas con los empleados? », preguntó finalmente el abogado. “Empecemos con una reunión en París con el señor Ruffin y veremos qué pasa después”.
Al salir de la sala, el diputado denunció “mentiras repetidas bajo juramento”.
France
