Barrot evoca “inmunidad” para Netanyahu y enfurece a la izquierda, que deplora la “impunidad”

POLÍTICA – La vergüenza del ministro. Preguntado este miércoles 27 de noviembre qué harían las autoridades en caso de una visita de Benjamín Netanyahu a Francia, el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, planteó posibles “problemas de inmunidad” derramar “ciertos líderes” objetivo, como el Primer Ministro israelí, por mandato de la Corte Penal Internacional, sin entrar en más detalles.

Aclaración desde el Quai d’Orsay por la mañana: según París, el Primer Ministro israelí se beneficia de una “inmunidad” OMS “Tendremos que tenerlo en cuenta si la CPI nos pidiera su arresto y entrega. “. En un comunicado de prensa, publicado pocos minutos después de la visita del jefe de la diplomacia en franceinfo, el ministerio invoca las obligaciones previstas en el derecho internacional relacionadas con “inmunidades de los Estados que no son partes de la CPI”como es el caso de Israel. Añade que estas protecciones “aplicar” a Benjamín Netanyahu, así como a sus ministros objeto de una orden de arresto del tribunal.

Esta posición, se explica, está justificada por un artículo del Estatuto de Roma de 1998 que instituye la CPI. Sin embargo, el artículo en cuestión puede quedar abierto a diversas interpretaciones, y el elaborado por París suscita una ola de desaprobación en la izquierda de la escena política francesa.

Tondelier imagina un ” trato »

Varios cargos electos rebeldes critican así una decisión “ vergonzoso “, a ” culpa histórica. » « ¿No se parece más a la “impunidad”? », pregunta por ejemplo el coordinador del movimiento de izquierda radical, Manuel Bompard, cuando su colega Thomas Portes cree que “ Francia se cubre una vez más de vergüenza “, auto “ No hay inmunidad para un criminal de guerra que comete genocidio. »

Entre las reacciones de indignación encontramos también la de la diputada comunista Elsa Faucillon. Para ella “ la elección vergonzosa » de París « pisotea el derecho internacional y fomenta la impunidad del Estado israelí en su guerra genocida. » « El gobierno francés vuelve a traicionar los valores de la justicia y el derecho », critica al representante electo de Altos del Sena en las redes sociales.

Todavía de izquierda, el secretario nacional de los ecologistas acusa a Francia y a Emmanuel Macron de cometer “ error histórico, muy muy grave » en « plegable una vez más a las exigencias de Benjamín Netanyahu al elegirlo a él en lugar de la justicia internacional. » « es trágico », escribe Marine Tondelier en un largo mensaje publicado en X, imaginando de pasada un “ trato » con Israel « que se cite a Francia en el anuncio oficial del alto el fuego en el Líbano publicado ayer conjuntamente por Francia y Estados Unidos. »

Y no es la única que evoca una contraparte de este tipo. El periódico israelí Haaretz afirma, citando una fuente israelí, que “ Observaciones » Francés sobre la CPI « fueron una demanda israelí en las negociaciones » lo que llevó a un alto el fuego entre Israel y Hezbollah.

De hecho, la aclaración de las autoridades francesas llega pocas horas después de la entrada en vigor, a primera hora de la mañana del miércoles, de este esperado acuerdo, que sigue a más de un año de hostilidades transfronterizas y dos meses de guerra abierta.

“¿Putin no será arrestado si llega a la UNESCO? »

Sin embargo, tras el anuncio por parte de la CPI de la orden de detención contra Benjamín Netanyahu (y otros), Francia reiteró que cumpliría sus obligaciones en virtud del derecho internacional, sin decir claramente si arrestaría al Primer Ministro israelí si viniera a Francia. Una posición más vaga que la de otros países, como Italia y el Reino Unido, que inmediatamente anunciaron que respetarían su compromiso con la CPI.

En este contexto, varios cargos electos de izquierda denuncian la postura de geometría variable de París recordando, por ejemplo, la firmeza de Francia hacia Vladimir Putin para denunciar mejor ” impunidad » por Benjamín Netanyahu. Y por una buena razón: al igual que Israel, Rusia no es miembro de la CPI. “ Si seguimos la lógica de lo que dice (el comunicado de prensa del Quai d’Orsay), ¿qué debemos entender?pregunta Marine por ejemplo Tondelierque Putin no será arrestado si llega a la UNESCO? »

En este sentido, la diputada del LFI Gabrielle Cathala exhuma un antiguo comunicado de prensa publicado por el Quai d’Orsay tras la decisión de la CPI, en marzo de 2023, de emitir una orden de arresto contra el maestro del Kremlin. “ Esta decisión será un hito. Ningún responsable de los crímenes cometidos por Rusia en Ucrania, independientemente de su estatus, debe escapar a la justicia. », saludó la diplomacia francesa. En comparación, escribe el funcionario electo rebelde de Val-d’Oise, “ Francia organiza bien la impunidad de Netanyahu ».

Ver también en HuffPost: