Los titulares de permisos de portación oculta se verían afectados por la nueva ordenanza. Sin embargo, no se aplica a los agentes del orden ni a los agentes de seguridad.
NEWPORT NEWS, Va. — Una docena de ciudadanos se presentaron durante la reunión del martes del Concejo Municipal de Newport News, instando unánimemente al concejo a no adoptar una resolución que impida el porte oculto de armas en los edificios de la ciudad.
Sin embargo, el Concejo Municipal votó 6-1 para adoptar la ordenanza propuesta, y sólo el concejal John R. Eley III votó en contra.
La sección del código establecía anteriormente que a nadie se le permitiría poseer armas abiertamente en estos lugares. La nueva ordenanza elimina la palabra “abiertamente”, lo que significa que a los titulares de permisos de portación oculta tampoco se les permitiría portar sus armas.
La nueva ordenanza especifica que esto se aplica a los edificios de propiedad o utilizados por la ciudad, o cualquier autoridad o entidad creada o controlada por la ciudad, para fines gubernamentales.
La nueva sección del código también establece que la ciudad puede implementar medidas de seguridad diseñadas para evitar el acceso no autorizado a personas que porten armas. Se incluiría tecnología como detectores de metales.
Con pegatinas y botones de color naranja que decían “Las armas salvan vidas” y aplaudiendo a sus compañeros oradores, muchos oradores invocaron la Segunda Enmienda y dijeron que querían poder protegerse en caso de que alguien quisiera hacerles daño.
“No se trata sólo de prohibir las armas en los edificios de la ciudad; esto está obstaculizando mi seguridad”, dijo Michael Shapiro. “Por favor, no voten para hacer este cambio”.
El residente Steve Ferguson dijo que creía que incluso la ordenanza anterior era inconstitucional.
“Creo que la ordenanza actual que están cambiando esta noche es inconstitucional con respecto a la Segunda Enmienda, y ahora a este consejo le gustaría ir más allá e infringir los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley”, dijo Ferguson. “Animo al consejo a proteger los derechos de las personas para las que fuiste elegido”.
“Desde mi punto de vista, esto es más una forma de control que una preocupación por la seguridad de los ciudadanos”, dijo la residente Amy Marshall. También animó al ayuntamiento a esperar hasta después de las vacaciones para poder escuchar a más personas antes de tomar una decisión.
Algunos oradores mencionaron el tiroteo masivo del 31 de mayo de 2019 en Virginia Beach, cuando un empleado municipal descontento ingresó al Edificio 2 del Centro Municipal de Virginia Beach y disparó a 16 personas, matando a 12 de ellas.
El concejal Cleon Long señaló que la ordenanza prevé la posibilidad de instalar detectores de metales.
“Todos los edificios de nuestra ciudad tendrán algún tipo de protección”, dijo. “Estamos tratando de adoptar un enfoque proactivo”.
El alcalde Phillip Jones, quien dijo que también posee un permiso de portación oculta, agregó que se trataba de seguridad.
“La seguridad de los ciudadanos, de los empleados y de los residentes es una prioridad”, dijo. “Lo único en lo que pienso es en cómo podemos aumentar la seguridad de este lugar”.
Jones dijo que algunos miembros del Concejo Municipal han recibido amenazas de muerte creíbles y también hizo referencia a los intentos de asesinato de este verano contra el entonces candidato, ahora presidente electo, Donald Trump.
Jones dijo que esta ordenanza surgió por recomendación de una auditoría de seguridad que la ciudad solicitó al Departamento de Seguridad Nacional.
El concejal Eley, el único miembro que votó en contra del cambio, dijo: “Creo que la gente debería tener derecho a portar su arma donde quiera llevarla. Quiero poder defenderme. Ese es mi derecho estadounidense”.
Senegal
