El secretario general del Elíseo, Alexis Kohler, el 26 de mayo de 2024 en Berlín donde acompañó al presidente Emmanuel Macron (POOL / Stéphane LEMOUTON)
El Tribunal de Apelación de París anuló este martes la prescripción planteada por el secretario general del Elíseo, Alexis Kohler, y confirmó el proceso contra él por haberse interesado ilegalmente en la investigación sobre sus vínculos familiares con el armador MSC, informaron varias fuentes cercanas al El asunto dijo a la AFP.
Esta decisión, confirmada por una fuente judicial, podría ser objeto de recurso por parte del Sr. Kohler y de los otros dos acusados.
La mano derecha de Emmanuel Macron está acusada desde 2022 de adquisición ilegal de intereses por haber participado como alto funcionario de 2009 a 2016 en varias decisiones relativas al armador italo-suizo regentado por los primos de su madre, la familia Aponte.
La sala de instrucción examinó a puerta cerrada el 1 de octubre la solicitud del Sr. Kohler, primero implicado por hechos que se remontan a los años 2009-2012, cuando oficiaba como representante de la Agencia de Participación del Estado (APE) en el seno del consejo de administración de STX France (actualmente Chantiers de l’Atlantique), pero también en el consejo de administración del gran puerto marítimo de Le Havre (GPMH).
Luego se sospecha que participó, entre 2012 y 2016, en la elección de expedientes relacionados con MSC en Bercy, en el gabinete de Pierre Moscovici y luego de Emmanuel Macron.
Desde el principio, la defensa de Alexis Kohler afirma, por un lado, que siempre se mantuvo al margen de cualquier decisión relativa a MSC y que informó a sus superiores de la existencia de vínculos familiares “muy fuera de sus obligaciones éticas”.
Por otro lado, garantiza al final de un cómputo jurídico que al menos parte de los hechos, anteriores a 2014, estén prescritos.
El martes, la sala de instrucción adoptó una posición diferente a la de la Fiscalía General del Tribunal de Apelación y a la seguida durante mucho tiempo por la Fiscalía Nacional Financiera en este caso, al ajustarse a la visión de los magistrados instructores.
De hecho, la sala de instrucción confirmó una orden de abril de 2023 por la que los jueces de instrucción concluyeron que los hechos no estaban prescritos, en particular debido a los “actos positivos para ocultar” este conflicto de intereses atribuidos al Sr. Kohler.
Dos ex jefes de la APE, Bruno Bézard (2007-2010) y Jean-Dominique Comolli (2010-2012), implicados por su “pacto de silencio” con Kohler que resultaría de una “vergüenza” por esta situación, habían También argumentó que estos hechos estaban prescritos, pero el tribunal de apelación rechazó sus recursos.
Ningún abogado de la defensa ni de Anticor, la parte civil que impulsó el relanzamiento de las investigaciones tras el sobreseimiento de una investigación preliminar en agosto de 2019, reaccionó inmediatamente a esta decisión.
